Уголовное дело № 01-0393/2023

УИД 77RS0005-02-2023-006560-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июля 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 2-й мкр., д.9, кв.36, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

02.04.2023 года, в неустановленное время, но не позднее 01 час. 55 мин., ФИО2, находясь в квартире своей знакомой фио, расположенной по адресу: адрес, корн. 3, кв. 73, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), зная о месте нахождения автомобиля, взял из шкафа, расположенного в коридоре вышеуказанной квартиры ключи от автомобиля марки марка автомобиля Сандеро Степвэй», регистрационный знак ТС, без разрешения последней, после чего, примерно в 01 час. 55 мин. прибыл к месту парковки указанного автомобиля по адресу: адрес, где во исполнение своего преступного умысла, подошел к припаркованному вдоль проезжей части указанной улицы автомобилю марки марка автомобиля Сандеро Степвэй», регистрационный знак ТС, принадлежащему ФИО3, и, реализуя свой преступный умысел, не имея прав владения, пользования и распоряжения указанным автомобилем, открыв переднюю водительскую дверь при помощи ключа от вышеуказанного автомобиля, проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля марки марка автомобиля Сандеро Степвэй», регистрационный знак ТС в действие, и совершил неправомерную поездку до дома 17 корпус 1 по адрес в адрес, где в 02 часа 10 минут 02.04.2023 года прекратил свою поездку, оставил автомобиль на дворовой территории, после чего скрылся в неизвестном направлении. 02.04.2023 г. примерно в 04 часа 00 минут он (ФИО2) был задержан сотрудниками ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает помощь родственникам, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, положительную характеристику по месту жительства, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 следует назначить в виде штрафа, поскольку подсудимый имеет источник дохода.

Достаточных оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования представителя потерпевшего фио о взыскании с подсудимого фио в счет компенсации морального вреда сумма, в соответствие со ст.151,1099,1100,1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшему ФИО2 нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 удовлетворить. Взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО3 в счет компенсации причиненного морального вреда сумма.

Вещественные доказательства – возвратить законному владельцу.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП 774301001; ИНН налогового органа 7712037564; л/с <***>; Код ОКТМО 45347000; номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК 004525988; Код бюджетной классификации 18811603127010000140; УИН 18880377221320001001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: