Дело №
УИД 63RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4031/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что 11.09.2019, 23.09.2019, 15.10.2019, 22.10.2019, 25.10.2019, 08.11.2019, 18.11.2019, 28.11.2019, 11.02.2020, 26.02.2020, 06.04.2020, 13.05.2020, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет ответчика, по номеру телефона <***> на счет в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 196 350,00 рублей, по причине ошибки номера телефона получателя, что подтверждается чеками о переводе денежных средств. За пользование чужими нежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.09.2019г. по 23.05.2022 года составил 36 227,65 рублей, согласно расчета.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных в размере 196 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 227,65 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, пояснения письменного отзыва поддерживает, что денежные средства были переведены на карту агентства ООО «Ваш риэлтор» в счет оказания услуг по проведению консультаций связанны с недвижимостью и договором на оказание услуг предоставленных агентством ООО «Ваш риэлтор», клиенту ФИО1 и ФИО4 в сфере ипотечного кредитования. Карта, на которую переведены денежные средства это рабочая карта ФИО2 Первый договор оказания юридических услуг был заключен 09.09.2019 г. - одобрение кредита было в ФИО5 Банке, представлены распечатки специалиста банка из отделения ФИО5 банка. 27.04.2020 г. был заключен второй договор с теми же услугами, но на сделку заказчик не явился. Услуги были оказаны, те деньги, которые поступали на карту директора агентства служили предоплатой по договору на оказание возмездных услуг от 09.09.2019 и 27.04.2021 г.
Заслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.
Судом установлен и сторонами не оспаривался факт перечисления денежных средств в размере 196 350,00 руб. с банковского счета ФИО1 на банковский счет ФИО2
Истец утверждает, что денежные средства в общей сумме 196 350,00 руб. 11.09.2019, 23.09.2019, 15.10.2019, 22.10.2019, 25.10.2019, 08.11.2019, 18.11.2019, 28.11.2019, 11.02.2020, 26.02.2020, 06.04.2020, 13.05.2020, были переведены ошибочно.
Ответчик, возражая против иска, указала, что денежные средства, поступившие на ее счет, получены по договору оказанных услуг.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, руководитель отдела кредитования ООО «Ваш риэлтор» показал, что работает вместе с ФИО2 с августа 2019 года. В сентябре ФИО1 пришла к ним в агентство на консультацию, по вопросу приобретения квартиры в ипотеку. ФИО1 приходила вместе с клиентом ФИО4. Весной приходила повторно, вместе с ФИО4 и его отцом. При каждом обращении был заключен договор оказания услуг. Деньги по договору оказания услуг переводились на банковскую карту, о поступлении денежных средств оформлялись платежные документы. ФИО4 дважды подавал заявку. Первый раз оформили ипотеку, получили одобрение, но на сделку ФИО4 не явился, объяснил, что деньги уже потратил. При повторном одобрении они пришли с отцом, получили одобрение, но на сделку снова не пришли, по той же причине, отсутствия денег.
Свидетель ФИО7, замдиректора ООО «Ваш риэлтор» пояснил, что ФИО2 директор общества. С ФИО1 познакомился в офисе, она обращалась в агентство вместе со своим клиентом за услугами.
Из материалов дела, согласно договора на оказание возмездных услуг от 09.09.2019 года ООО «Ваш риэлтор», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и гр. ФИО4, заключили договор, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика за вознаграждение совершать по поручению Заказчика от его имени и за его счет юридические и иные действия по организации - подбора ипотечной программы, до положительного решения Банков партнеров, в срок до 09.11.2019г. Стоимость оказываемых Исполнителем услуг составляет 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей. (п.2.1. договора). Полная стоимость услуг, оплачивается в день подписания настоящего договора. В случае, получения отрицательного решения Банком, сумма указанная в п. 2.1. возвращается в полном объеме. В случае, положительного решения Банком, сумма указанная в п. 2.1. не возвращается. Услуга считается выполненной, при получении положительного решения от Банка. В случае, отказа Заказчиком от одобренного ипотечного продукта, данная сумма не возвращается. ( п.2.5 договора). При положительном решении Банка, Заказчик обязуется подписать Акт выполненных работ (п. 3.1.3. договора).
19.09.2019 г. ООО «Ваш риэлтор», в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и гр. ФИО4, подписали Акт выполненных работ к договору оказанных услуг от 09.09.2019 года, на сумму 170 000 рублей, из которого следует, что Исполнитель выполнил все обязательства в полном объёме в срок с надлежащим качеством. Заказчик ознакомлен с параметрами предоставления ипотечного продукта. Заказчик претензий к исполнителю не имеет. Оплата произведена 09.09.2019 года (л.д.27). В акте проставлена подпись заказчика
В материалы дела представлено уведомление от АО «ФИО5-Банк» на имя ФИО4 о том, что АО «ФИО5- Банк» уведомляет об одобрении 19.09.2019 года кредита на следующих условиях: стоимость квартиры 2 000 000 рублей размер кредита 1 600 000 рублей срок 180 месяцев, процентная ставка 10,95 % одобренный кредит направлен на приобретение квартиры в региона Самарская область, для выдаче необходимо оплатить комиссии связанные с выдачей кредита в сумме 7500 рублей и на открытие аккредитива, прием проверку документов, заключить договор страхования и провести оценку рыночной стоимости квартиры ( л.д. 28).
27.04.2020 года ООО «Ваш риэлтор», в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и гр. ФИО4, заключили договор на оказание возмездных услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика за вознаграждение совершать по поручению Заказчика от его имени и за его счет юридические и иные действия по организации - подбора ипотечной программы, до положительного решения Банков партнеров, в срок до 27.06.2020 г. Стоимость оказываемых Исполнителем услуг составляет 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей. (п.2.1. договора). Полная стоимость услуг, оплачивается в день подписания настоящего договора. В случае, получения отрицательного решения Банком, сумма указанная в п. 2.1. возвращается в полном объеме. В случае, положительного решения Банком, сумма указанная в п. 2.1. не возвращается. Услуга считается выполненной, при получении положительного решения от Банка. В случае, отказа Заказчиком от одобренного ипотечного продукта, данная сумма не возвращается. (п.2.5 договора). При положительном решении Банка, Заказчик обязуется подписать Акт выполненных работ (п. 3.1.3. договора).
12.05.2020 года ООО «Ваш риэлтор», в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и гр. ФИО4, подписали Акт выполненных работ к договору оказанных услуг от 12.05.2020 года, на сумму 70 000 рублей, из которого следует, что Исполнитель выполнил все обязательства в полном объёме в срок с надлежащим качеством. Заказчик ознакомлен с параметрами предоставления ипотечного продукта. Заказчик претензий к исполнителю не имеет. Оплата произведена 27.04.2020 года (л.д. 33). В акт проставлена подпись заказчика.
20.04.2020 года ФИО4 направлено уведомление о принятом решении от АО КБ «РУСНАРБАНК» о принятии положительного решения о предоставлении ипотечного жилищного кредита для приобретения квартиры, сумма кредита 1360 000 рублей срок 242 месяца, 11,99 % годовых, погашение ежемесячно, под залог приобретаемой недвижимости, для чего необходимо погасить кредит от 09.04.2018, кредит от 10.04.2018, срок действия решения до 01.07.2020 включительно (л.д. 39,40).
Согласно представленных платежных документов, от ФИО1 в ООО «Ваш риэлтор» поступили денежные средства на основании платежных документов: приходного кассового ордера от 11.09.2019 года ордер № 47 на сумму 50 000,00 рублей по договору услуг от 09.09.2019; 23.09.2019 приходный кассовый ордера № на сумму 1300,00 рублей (консультация), от 15.10.2019 года приходный кассовый ордер № на сумму 1 300, 00 рублей, 23.09.2019 года приходный кассовый ордер № на сумму 2 600,00 рублей; 15.10.2019 года приходный кассовый ордер № на сумму 1300,00 рублей, 22.10.2019 года приходный кассовый ордер № на сумму 10 000,00 рублей (по договору оказания услуг от 09.09.2019); от 18.11.2019 года приходный кассовый ордер № (консультация) 1300,00 рублей, 18.11.2019 года приходный кассовый ордер № (консультация) 1000,00 рублей, от 11.02.2020 года приходный кассовый ордер № на сумму 1500,00 рублей, от 23.11.2019 года приходный кассовый ордер № по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000,00 рублей, 06.04.2020 года приходный кассовый ордер № на сумму 70 000,00 рублей по договору оказания услуг от 09.09.2019; от 26.02.2020 года приходный кассовый ордер № (консультация) 1000,00 рублей; от 25.10.2019 года приходный кассовый ордер № по договору оказания услуг от 09.09.2019 на сумму 45 000,00 рублей; от 08.11.2019 года приходный кассовый ордер № на сумму 1000,00 рублей (консультация); от 13.05.2020 года приходный кассовый ордер № на сумму 1300,00 рублей (консультация).
Указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии между сторонами сложившихся договорных отношений.
В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ.
В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения, применение которой связано с защитой гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу приведенных норм, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные сознательно и добровольно во исполнение несуществующего обязательства лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности.
Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
При этом бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания лежит на истце, а недоказанность указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Поскольку суммы были перечислены в рамках договорных отношений, денежные средства ФИО1 были переданы сознательно и добровольно, со своей стороны ответчик свою помощь по рассмотрению заявления по оформлению заявки на ипотечное кредитование оказал, поэтому заявленную денежную сумму нельзя признать неосновательным приобретением или сбережением.
Кроме того, ФИО1 не являлась стороной договора и перечисляла ответчику денежные средства во исполнение несуществующего обязательства, зная об отсутствии такого обязательства, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, свидетельствуют об отсутствии основания для возврата указанных денежных сумм.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2022 г.
Председательствующий: Бобылева Е.В.