Дело № 5-442/2025

УИД 43RS0001-01-2025-002064-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении МИГ, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес изъят}, имеющей паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 11 часов 15 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} МИГ совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Участвующая в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи МИГ вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялась.

Помимо признания вины, виновность МИГ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}5 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого МИГ правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с протоколом МИГ согласилась, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления МИГ, совершившей административное правонарушение, объяснениями свидетелей БКА, ФСМ – очевидцев совершения МИГ административного правонарушения, признательными объяснениями самой МИГ и иными материалами дела.Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину МИГ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия МИГ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание МИГ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновной, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

МИГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья А.Н. Пантюхин