Дело № 69RS0004-01-2023-000795-60

Производство № 2 – 490/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от 25 мая 2022 года в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 25 мая 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №..., согласно которого общество обязалась выдать сумму займа в размере 30000 рублей 00 копеек, денежными средствами, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом. Во исполнение договора займа общество осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 328,5 % годовых, срока пользования кредитом 7 дней. Сумма займа подлежала возврату путем внесения единовременного платежа. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. Истец просит взыскать со ФИО1 сумму основного долга 30000 рублей, проценты за пользование вкладом 45000 рублей, а всего 75000 рублей, и государственную пошлину в размере 2450 рублей.

Истец – ООО МКК «Твой.Кредит» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 также надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, не сообщил о наличии уважительных причин его неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Из договора потребительского займа от 25 мая 2022 года №..., усматривается, что ООО МКК «Твой.Кредит» предоставляет ФИО1 сумму кредита (займа) в размере 30000 рублей под 328,5% годовых на срок 7 дней, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 14 июня 2023 года по договору потребительского займа №... от 25 мая 2022 года задолженность ФИО1 составляет 75000 рублей, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты – 45000 рублей.

Согласно телефонограмме переданной, представителем одела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области 05 июня 2023 года, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., по настоящее время.

Из определения мирового судьи судебного участка № 7 Тверской области, от 14 октября 2022 года по делу № 2-1305/2022 усматривается, что отменён судебный приказ по делу от 23 сентября 2023 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО ММК «Твой.Кредит» и ФИО1, в размере 70950 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1164 рубля 25 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п. 1 ст. 810 упомянутого Кодекса заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 и 820 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из положений ст. 811 названного Кодекса также следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что сторонами (ООО ММК «Твой.Кредит» и ФИО1) при заключении договора потребительского займа №... от 25 мая 2022 года были соблюдены положения закона о кредитном договоре и договоре займа, установленные в §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснован и документально подтверждён. Согласно этому расчёту, с учетом позиции истца, задолженность ФИО1 перед ООО ММК «Твой.Кредит» по договору потребительского займа №... от 25 мая 2022 года составляет 75000 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 30000 рублей 00 копеек, проценты – 45000 рублей 00 копеек.

Таким образом, исковые требования ООО ММК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа №... от 25 мая 2022 года в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга – 30000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом – 45000 рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» государственную пошлину в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в Бологовский городской суд Тверской области заявления об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.

Судья А.В. Иванкович