Дело № 2а-3895/2022
УИД № 61RS0009-01-2022-005003-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
с участием прокурора ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО8. к ФИО10 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО14 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО11 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы, указав, что приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 30 ч. 3-161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 1,5 (84 дня). Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
По приговору Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.
За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области административный ответчик характеризуется положительно.
Таким образом, административный ответчик подпадает под действие пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» (далее – Закон об административном надзоре).
После освобождения административный ответчик планирует проживать: <адрес>
Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика сроком на 8 лет административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.
Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение об удовлетворении административного иска.
Судебное заседание проведено в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 30 ч. 3-161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 1,5 (84 дня). Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
По приговору Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области начальником отряда характеризуется положительно.
После освобождения административный ответчик планирует проживать: <адрес>
Ранее ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности.
Суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО12 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень конкретных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении поднадзорного лица.
В соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным к установлению судом.
В целях предупреждения совершения ФИО17. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО18. административные ограничения в виде: - обязать ФИО23 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО19. выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.
При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор стимулирует и само поднадзорное лицо к формированию законопослушной модели поведения, недопущению совершения преступлений и правонарушений.
В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, установление административного надзора сроком на 3 года не противоречит требованиям закона. Оснований для снижения срока административного надзора, суд не усматривает.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО20. необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО21. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО9. к ФИО13 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:
- обязать ФИО24 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить ФИО22. выезд за пределы установленных административных границ <адрес>..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированная часть решения изготовлена 11 ноября 2022г.