Дело № 2а-2698/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-002409-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

установил:

МИФНС обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени, всего на общую сумму 4 769,95 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно материалов дела, 10.08.2022г. мировым судьей судебного участка № Красноперекопского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № (3)2а-2515/2020 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ СП отменен (заявление подано к мировому ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ. С указанным иском в суд МИФНС обратились 17.05.2023г., т.е. в пределах 6 мес. с момента вынесения определения мирового судьи.

Согласно материалов дела, представленные расчеты о начислении налога, пени стороной ответчика не оспаривались.

Требования о взыскании задолженности № предъявлено со сроком уплаты до 03.04.2020г., т.е. в пределах пресекательного срока, установленного ст. 286, КАС РФ, ст. 48 НК РФ.

Административным ответчиком в материалы дела представлены чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 769,95 с указанием назначения платежа «единый налоговый платеж за 2018 год и пени».

Доводы истца о наличии задолженности по состоянию на 29.06.2023г. на общую сумму 41 522,67руб., не имеют правового значения при рассмотрении данного спора, поскольку предметом иска у мирового судьи, и в настоящем административном деле, является взыскание задолженности по транспортному налогу за 2018г. – 4700руб., и пени на сумму 69,95руб., которая погашена ответчиком в полном объеме 26.06.2023г., требований о взыскании превышающий размер задолженности, и за иные периоды, в настоящем иске не предъявлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФНС неверно и необоснованно учтен поступивший платеж в счет погашения задолженности за 2016г.

При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова