Дело №2-5466/2023

УИД 26 RS 0001-01-2023-008326-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре-помощнике судьи Юрковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» (далее - истец) обратился в суд с иском к В.Г. (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с В.Г. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 11.10.2022г. за период с дата по дата в размере 59 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб., почтовые расходы 165,60 руб.

В обоснование иска указано, что 11.10.2022г. ООО МФК «Веритас» (далее – Кредитор) и В.Г. (далее – Заемщик) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику предоставлен займ в размере 27 000 руб. с процентной ставкой 365% годовых.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

дата между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки права требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № от 11.10.2022г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

дата ООО МФК «Веритас» было переименовано в ООО МКК «Веритас».

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018г. подтверждает право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в области обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет Обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра Общества Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения Потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в Общество ответного смс-сообщения с текстом «EZAEM OK».

В соответствии с п. 2.6 Общих условий, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверно полученных от Потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скрининговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также Потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

Исходя из п. 2.9 Общих условий, Общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта и иных дополнительных документов, однако, в отношении данного Клиента повторной проверки не производилось, следовательно, сообщенные им данные являются достоверными. На основании этого Клиенту был предоставлен займ.

АСП – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства РФ,

СМС-код – предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от дата. СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение договора займа является факт ввода Обществом СМС-кода, полученного посредством СМС-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, получаемый в СМС-сообщениях).

Согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждены справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.1 ст. 2 ФЗ от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст.5, п.2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с дата (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 02.05.2023г. (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора, Кредитор вправе взыскивать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Задолженность по договору на 02.05.2023г. составляет 59 400 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 27 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 31 218,40 руб., задолженность по штрафам/пеням – 1 181,60 руб.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ №. Определением от дата по заявлению В.Г. судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности А.И. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.Г., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, п. 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 11.10.2022г. между ООО МФК «Веритас» (Займодавец) и В.Г. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ООО МФК «Веритас» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 27 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, срок возврата займа – 35 дней. (л.д. 30-34).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта МФК «Веритас» в сети Интернет по адресу https://www.ezaem.ru. Ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в размере 27 000 руб., сроком возврата 35 дней. По результатам рассмотрения Заявки ответчика, последнему направлен акцепт на предоставление займа.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 11.10.2022г. Сумма займа перечислена ответчику на банковский счет, указанный Заемщиком. (л.д. 26)

Таким образом, обязательства по договору займа ООО МФК «Веритас» перед В.Г. исполнены в полном объеме.

П. 1,2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.07.2022г. между ООО МФК «Веритас» (Цедент) и АО «Центр Долгового управления» (АО ЦДУ) (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, в соответствии с условиями которого, АО «ЦДУ» приняло право требования по договорам микрозайма в отношении сумм основного долга, процентам за пользованием суммами микрозайма и штрафных санкций (неустоек, пени). (л.д. 11-14)

Из приложения № от 02.05.2023г. к договору уступки прав требования от 06.07.2022г. следует, что АО «ЦДУ» приняло право требования по договору микрозайма № в отношении должника В.Г. на сумму 59400 рублей, из которых основной долг – 27000 рублей, задолженность по процентам по займу – 9450 рублей, задолженность по процентам после срока уплаты по займу – 21768,40 руб., неустойка – 1181,60 рублей. (л.д. 15).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 27.07.2023г. отменен судебный приказ, выданный 16.06.2023г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11.10.2022г. и расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «ЦДУ». (л.д. 38).

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца по состоянию на 02.05.2023г. (л.д. 5).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа № от 11.10.2022г. по возврату денежных средств не исполнены, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа в размере 59400 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1982 рублей подтверждены платежным поручением № от дата на сумму 991 руб., платежным поручением № от 21.08.2023г. на сумму 991 руб. (л.д. 8).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1982 рублей.

Также, Истцом понесены почтовые расходы по отправке заказной корреспонденции в адрес ответчика, на сумму 165,60 рублей.

Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми, подлежат взысканию с Ответчика В.Г. в пользу АО «ЦДУ».

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к В.Г. о взысканиизадоженности - удовлетворить.

Взыскать с В.Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 11.10.2022г. за период с дата по дата в размере 59 400 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 27 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 31 218,40 рублей, задолженность по штрафам/пеням – 1 181,60 рублей.

Взыскать с В.Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу АО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля, почтовые расходы в сумме 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Ковтун