УИД: 68RS0002-01-2023-002483-74
Дело №2а-2201/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 19 октября 2023г.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Кострюкова П.А.,
при секретаре Конобеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г.Тамбова к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления от 22.08.2023г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства),
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Тамбова обратилась в суд с административным иском к Специализированному отделению судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным постановления от 22.08.2023г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об окончании исполнительного производства №*** от 10.05.223г. и обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство. В обоснование административного иска указано, что 10.05.2023г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №*** по предмету исполнения: обязать администрацию г.Тамбова предоставить ФИО2 и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м., находящееся в доме системы социального обслуживания граждан муниципального специализированного жилого фонда, расположенном по адресу: ***. В доме социального обслуживания граждан муниципального специализированного жилого фонда квартиры площадью более 36 кв.м. отсутствуют, но, так как ФИО2 с членами своей семьи уже занимает квартиру №*** в доме системы социального жилого специализированного фонда площадью 29,1 кв.м., то при предоставлении ей и членам ее семьи квартиры площадью 28,8 кв.м., общая площадь квартир будет в совокупности составлять 57,2 кв.м., то есть более 36 кв.м. Из названных обстоятельств и во исполнение решения суда постановлением администрации г.Тамбова от 21.08.2023г. №*** ФИО2 с составом семьи шесть человек (она, дочь – ФИО3, ***., дочь – ФИО4, ***., сын – ФИО5, ***., сын – ФИО6, *** ФИО7, *** предоставлена по договору найма специализированного жилого помещения однокомнатная квартира №***. Таким образом, администрация г. Тамбова фактически исполнила требования исполнительного документа. Исходя из данных обстоятельств, администрация г. Тамбова 22.08.2023г. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства №*** от 10.05.2022г. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.08.2023г. отказано в удовлетворении заявления по тому основанию, что по решению суда администрации г. Тамбова надлежит предоставить ФИО2 и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м. по адресу: ***. Считает, что указанное постановление вынесено с нарушением норм законодательства, а также в результате его принятия, исполнительное производство в отношении администрации г. Тамбова будет продолжено без должных оснований, что повлечет ущерб имущественным интересам заявителя.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04.09.2023г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены - судебный пристав-исполнитель СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России ФИО1 и ГМУ ФССП России, а в качестве заинтересованного лица – ФИО2
Представитель административного истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные административные требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске. Не отрицал, что площадь предоставленного жилого помещения ФИО2 и членам ее семьи не соответствует площади, указанной в исполнительном документе.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России ФИО1, представители административных ответчиков СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России и ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Исходя из положений ч.2 ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, 10.05.2023 года судебным приставом-исполнителем, на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Тамбова, возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника – администрации г.Тамбова по предмету исполнения: обязать администрацию г.Тамбова предоставить ФИО2 и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м., находящееся в доме системы социального обслуживания граждан муниципального специализированного жилого фонда, расположенном по адресу: ***.
Заявлением от 22.08.2023г. администрация г. Тамбова обратилась к судебному приставу-исполнителю, в котором просила окончить исполнительное производство №***, в связи с его фактическим исполнением, поскольку постановлением администрации г.Тамбова от 21.08.2023г. №*** ФИО2 с составом семьи шесть человек (она, дочь – ФИО3, ***, дочь – ФИО4, ***., сын – ФИО5, ***., сын – ФИО6, ***., ФИО7, ***.) предоставлена по договору найма специализированного жилого помещения однокомнатная квартира №***.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 22.08.2023г. в удовлетворении заявления (ходатайства) администрации г.Тамбова об окончании исполнительного производства было отказано по тому основанию, что по решению суда администрации г. Тамбова надлежит предоставить ФИО2 и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м. по адресу: ***, тем самым, исполнение решения суда осуществляется не в точном его соответствии.
Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно п.6 ч.1 ст.13 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, указывается, в том числе, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч.5 ст.64.1 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Исходя из установленных обстоятельств, представленных доказательств, учитывая, что требования исполнительного документа по исполнительному производству №*** от 10.05.2023г. не исполнены администрацией г. Тамбова в соответствии с указанной в исполнительном документе резолютивной части судебного акта, суд находит обжалуемое постановление законным, обоснованным, исходя из требований исполнительного документа, как и соответствующим требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
Доводы администрации г. Тамбова, изложенные в административном иске о том, что требования исполнительного документа фактически исполнены, поскольку постановлением администрации г.Тамбова от 21.08.2023г. №*** ФИО2 с составом семьи шесть человек предоставлена по договору найма специализированного жилого помещения однокомнатная квартира №*** и, что с учетом уже занимаемой ФИО2 с семьей квартиры №***., общая площадь данных квартир будет в совокупности составлять 57,2 кв.м., то есть более 36 кв.м., как и то, что в доме социального обслуживания граждан муниципального специализированного жилого фонда №*** квартиры площадью более 36 кв.м. отсутствуют, суд находит не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о правильном исполнении требований исполнительного документа по исполнительному производству №*** от 10.05.2023г., как и о соответствии такого исполнения, судебному акту, по которому возбуждено указанное исполнительное производство
На основании изложенного, суд находит административный иск администрации г.Тамбова не обоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск администрации г.Тамбова оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кострюков П.А.
Решение в окончательной форме составлено 01.11.2023г.
Судья Кострюков П.А.