ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26.07.2025 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия 2006 (№), выданный Северным ОМ Коминтерновского РУВД г. Воронежа от 09.02.2007, зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Октябрьский, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 года дежурным УУП ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции (ФИО)3 был составлен протокол (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, 25.07.2025 года около 14 часа 40 минут по адресу: площадь Советов, <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции и просьбой прекратить правонарушение не реагировал.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом правонарушении признал. Суду пояснил, что нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Суд, выслушав (ФИО)1 исследовав представленные материалы административного дела, считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что 25.07.2025 года около 14 часа 40 минут по адресу<адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции и просьбой прекратить правонарушение не реагировал.

Его вина подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (№) от 25.07.2025 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.07.2025, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, (ФИО)4, протоколом об административном задержании от 25.07.2025г.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

(ФИО)1 вину признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние нарушителя.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Воронежу); в отделении банка Воронеж, ИНН <***>; БИК 012007084; КПП 366401001; КБК 18(№); Код ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 03(№), идентификатор 18(№).

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.А. Никитченко