КОПИЯ

Дело № 2а-985/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Казакова М.В., при секретаре Хасимовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании пеней по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании пеней по земельному налогу за 2017 год в размере 512,38 руб., за 2018 год в размере 5952,85 руб., за 2019 год в размере 3711,64 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком земельного налога. Обязанность по уплате земельного налога за 2017, 2018, 2019 годы административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой налогов ФИО1 начислены пени. В связи с образовавшимися недоимками в адрес административного ответчика направлены требования №, №. До настоящего времени налоги ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № материалы административных дел №, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 57, 75, 390, 393, 396, 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Процедура и сроки взыскания пеней аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 24 838 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 99 352 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 100 811 руб., в том числе земельного налога в размере 99 352 руб. (л.д. 11-16).

В связи с неуплатой налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ ФИО1 начислены пени (л.д. 18, 21) и выставлено налоговое требование о их уплате, а именно: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней по земельному налогу в размере 11 139,50 руб. (л.д. 20-22). Согласно расчету пеней (л.д. 21), пени административному ответчику начислены в связи с недоимками по земельному налогу за 2017, 2018 и 2019 годы.

Данное требование административным ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 12 641,60 руб. отменен (л.д. 6).

Срок исполнения требования № истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом положений статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием недоимок и пеней по данным требованиям налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Исковые требования о взыскании пеней, начисленных на суммы недоимок по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 годы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Действительно, земельный налог за 2017, 2018 и 2019 годы ответчиком не уплачен. Вместе с тем, меры к понуждению административного ответчика исполнить обязанность по уплате этих налогов административным истцом принимаются, данные меры являются последовательными и своевременными, что следует из материалов административных дел №.

Требования о взыскании недоимки за 2017 год предъявлены в соответствии с административным исковым заявлением, которое принято к производству суда. К административному исковому заявлению приложены налоговое уведомление, налоговое требование. Исковое заявление удовлетворено, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 год в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Следовательно, начисленные на данную недоимку пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,38 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу налогового органа.

Требования о взыскании недоимки за 2018 год предъявлены в соответствии с административным исковым заявлением, которое принято к производству суда. К административному исковому заявлению приложены налоговое уведомление, налоговое требование, расчет пеней, начисленных на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление удовлетворено, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю с ФИО1 взысканы недоимка по земельному налогу за 2018 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Следовательно, начисленные на данную недоимку пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5952,85 руб., также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

Требования о взыскании недоимки за 2019 год предъявлены в соответствии с административным исковым заявлением, которое принято к производству суда. К административному исковому заявлению приложены налоговое уведомление, налоговое требование, расчет пеней, начисленных на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление удовлетворено, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю с ФИО1 взысканы недоимка по земельному налогу за 2019 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Следовательно, начисленные на данную недоимку пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3711,64 руб. также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 407 руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю пени по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,38 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5952,85 руб., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3711,64 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 407 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (30 марта 2023 года).

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года

Судья: М.В. Казаков

Подлинник подшит в административном деле № 2а-985/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-000449-69