63RS0010-03-2025-000206-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 22 июля 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-208/2025 по иску ФИО4 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО4 указала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области. Через доверенное лицо она обратилась к нотариусу Шенталинского района Самарской области с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью по 10,2 га каждая, с кадастровым номером №. Одна земельная доля принадлежала отцу истца - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III № от 16.12.1994. Вторая земельная доля принадлежала матери истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III № от 16.12.1994. Наследство после смерти отца ФИО3 приняла фактически, к нотариусу не обращалась. Родители свои права на земельные доли в законном порядке не оформили. После смерти матери истец приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации на оплату ритуальных услуг.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 просила признать право собственности на 2/253 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик - администрация с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик – ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Установлено, что родителями ФИО5 (до заключения брака - ФИО10) О.С., ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., являются отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками о рождении, о смерти, о заключении брака, сведениями отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области (л.д. 11, 12, 13, 14, 83).
Согласно справкам администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от 25.02.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).
Судом установлено, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П на имя ФИО2, 1953г.р., паспорт V-ЕР №, проживающего <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № 257137 от 16.12.1994, регистрационная запись № 1412 от 16.12.1994, согласно, которому ФИО2 является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10,2га, из них: пашня 8,8га, с кадастровым номером 17, кадастровой оценкой 374 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения, используемого для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: колхоз им. <адрес> (л.д. 17, 45).
На основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ паспорт VIII-ЕР №, проживающей <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № 1413 от 16.12.1994, согласно, которому ФИО3 является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,2га, из них пашня 8,8га, с кадастровым номером 17, кадастровой оценкой 374 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения, используемого для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18, 30).
Указанная земельная доля соответствует 1/253 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 0000000/150.
Право собственности ФИО3 и ФИО2 в установленном законом порядке на указанные земельные доли не зарегистрировано.
Из сообщения нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО7 от 08.07.2025 № 1288 следует, что по заявлению о принятии наследства по закону ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области. Иных заявлений о принятии и об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.
01.12.2005 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Шенталинском отделении № 5855/030 СБ РФ в с. Кр. Кондурча, по реестру за № 1909.
По заявлению о принятии наследства по закону ФИО4 от 08.09.2005 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № в нотариальной конторе <адрес>. Иных заявлений о принятии и об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.
27.10.2005 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Шенталинском отделении № СБ РФ в с. Кр. Кондурча, по реестру за № 1680.
22.11.2006 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг в филиале «Росгосстрах-Самара» в сумме 6000руб., по реестру за № 1852 (л.д. 84).
Поскольку ФИО3 на день смерти ФИО2 была зарегистрирована с последним и проживала с ним по одному адресу, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически вступила в права наследования после умершего ФИО2
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками умершего ФИО2, вступившими в права наследования, являлись ФИО3 (жена) и ФИО4 (дочь), соответственно, каждому из наследников перешло по 1/506 доле в праве собственности на указанный земельный участок после смерти наследодателя ФИО2
Таким образом, в собственности у ФИО3 на день ее смерти находилось 3/506 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №; в собственности у ФИО4 – 1/506 доля на указанный земельный участок в порядке наследования после умершего ФИО2
Поскольку ФИО3 право собственности на принадлежащую ей долю (1/253) и 1/506 долю, перешедшую в ее собственность в порядке наследования после умершего ФИО2, в установленном законом порядке не зарегистрировала, после умершей ФИО3 в права наследования вступила ФИО4, суд приходит к выводу о том, что за ФИО4 следует признать право собственности на 3/506 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей ФИО3
Принимая во внимание, что ФИО4 вступила в права наследования после умершего ФИО2, суд приходит к выводу о том, что за ФИО4 следует признать право собственности на 1/506 долю в порядке наследования после умершего ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серии 3604 №, право собственности на 1/506 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 18.11.1953г.р.
Признать за ФИО4, 17.08.1982г.р., паспорт серии 3604 №, право собственности на 3/506 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 24.03.1958г.р.
Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025