№ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, в отсутствие ответчика администрации Губкинского городского округа, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, предоставившим заявление о рассмотрении дела в их отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование доводов истец указал, что с 2006г. он и его семья обрабатывают земельный участок площадью 187500м? с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> Площадь участка сформирована за счет земельных долей принадлежащих каждому в размере №. Однако собственники не зарегистрировали за собой надлежащим образом право собственности на образованный участок, что послужило основанием исключения из ЕГРН сведений об этом участке. 02.02.2016г. скончался ФИО4, 30.03.2018г. умерла ФИО5, 09.03.2024г. скончался ФИО6. До настоящего момента, спорный земельный участок площадью №. обрабатывает истец. Осуществляет на участке хозяйственную деятельность, выращивает с/х культуру. Фактически истец принял наследство умерших родственников в размере №. от ФИО2 и №. от ФИО6, всего <данные изъяты>. Однако, истец лишен возможности оформить наследство на спорные доли, в виду отсутствия регистрации права собственности за умершими.

С учетом уточнения исковых требований ФИО1 просил признать за ним в порядке наследования после ФИО7, умершей 13.01.2008 г., право собственности на земельную долю размером 6,25га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.; в порядке наследования после ФИО6 умершим 09.03.2024г., право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.; прекратить право долевой собственности ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты>. из участка с кадастровым номером № путем погашения в ЕГРН регистрационной записи №; признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, закон требует установления принадлежности наследодателю имущества на праве собственности или на ином вещном праве.

Из материалов дела следует, что истцом и членами его семьи - ФИО4, ФИО6 инициированы кадастровые работы по установлению границ земельного участка площадью 187500м?. из земельного участка с кн №, земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, <адрес> В 2006г. ООО "Геосфера" установлено местоположение спорного участка, подготовлено землеустроительное дело (л.д№). Площадь участка сформирована за счет земельных долей принадлежащих каждому в размере 6,25га. Однако собственники не зарегистрировали за собой надлежащим образом право собственности на образованный участок, что послужило основанием исключения из ЕГРН сведений об этом участке. С 2006г. истец и его семья обрабатывают спорный участок.

Право собственности на земельные доли площадью 187500м?. из земельного участка с кн №, земель сельскохозяйственного назначения по адресу Белгородская обл., Губкинский р-н, АОЗТ "Мелавское" возникло у лиц по следующим основаниям.

Истцу - ФИО1, земельная доля предоставлена постановлением главы администрации Губкинского района и г. Губкин № от 16.12.1994г.;

ФИО4 унаследовал земельную долю в размере <данные изъяты>. от своей матери ФИО7 (л.д. №

ФИО6 земельная доля предоставлена постановлением главы администрации Губкинского района и г. Губкин № от 16.12.1994г (л.д№

02.02.2016г. ФИО4 скончался (л.д.№ свидетельство о смерти № №). Фактическими наследниками к имуществу умершего являются: в ? доле супруга ФИО5 (л.д.№ свидетельство о заключении брака № №) и его сыновья по ? доле истец - ФИО1 (л.д.20 свидетельство о рождении №) и ФИО6 (л.д.№ свидетельство о рождении № №).

Наследники обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на спорную земельную долю. В ходе устных консультаций им разъяснено, что для получения свидетельства о наследстве необходимо предоставить ряд документов подтверждающих регистрацию права собственности в ЕГРН на спорную долю за умершим, у наследников названые документы отсутствуют. Данное обстоятельство явилось непреодолимым препятствием к оформлению наследственных прав на спорную земельную долю.

30.03.2018г. ФИО5 скончалась (л.д.№). Наследником по завещанию к имуществу умершей является истец ФИО1 (л,д. №). Однако, истец лишен возможности оформить наследство на спорную долю, в виду отсутствия регистрации права собственности за умершей.

09.03.2024г. ФИО6 скончался (л.д.№ свидетельство о смерти №). Наследником к имуществу умершего является истец ФИО1. Однако, истец лишен возможности оформить наследство на спорную долю, в виду отсутствия регистрации права собственности за умершим.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. До настоящего момента, спорный земельный участок площадью №. обрабатывает истец. Осуществляет на участке хозяйственную деятельность, выращивает с/х культуру. Фактически истец принял наследство умерших родственников в размере №. от ФИО4 и №. от ФИО6, всего №

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ

решил:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № в порядке наследования после ФИО7, умершей 13.01.2008г., право собственности на земельную долю размером №. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.;

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. №) в порядке наследования после ФИО6 умершим 09.03.2024г., право собственности на земельную долю размером 6,25га. из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.;

Прекратить право долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. №) на земельную долю площадью <данные изъяты>. из участка с кадастровым номером № путем погашения в ЕГРН регистрационной записи №

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №) право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Белгородская область, Губкинский р-н.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья: