Дело № 2-202/2023 (№ 2-2080/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 66 000,00 рублей, из которых:

- сумма основного долга 22 000 рублей;

- проценты за пользование займом 44 000 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 180,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому в силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 22 000 рублей под 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом.

При заключении этого Договора займа ФИО1 подтвердил, что он согласен с условиями договора в соответствии с которым предоставляется заем.

Согласно Договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО МКК «Русинтерфинанс» перечислило ФИО1 сумму займа в размере 22 000,00 рублей, что подтверждается выпиской банка ООО КБ «Платина» по операции по карте от <данные изъяты>

В соответствии с Общими положениями договора займа срок возврата займа установлен до <данные изъяты>., до этого срока ответчик не возвратил сумму займа.

До настоящего времени ответчик не оплатил истцу сумму долга и проценты по Договору потребительского займа № <данные изъяты>

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО МКК «Русинтерфинанс» представило расчет задолженности по Договору потребительского займа № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере 66 000,00 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 22 000 рублей;

- проценты за пользование займом 44 000 рублей.

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору займа и по уплате процентов за пользование займом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по Договору займа № <данные изъяты> г. за период с <данные изъяты> сумму задолженности в размере 66 000,00 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 22 000 рублей;

- проценты за пользование займом 44 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 2 180,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> г. и платежным поручением № <данные изъяты>

Учитывая, что истец оплатил сумму государственной пошлины в размере 2 180,00 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № <данные изъяты>. в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 22 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 44 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято <данные изъяты>

Судья Н.А. Матвеева