Дело № 2а-5041/2022

25RS0003-01-2022-007110-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4, в обоснование которого указал, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрещения покидать <адрес> края, в он котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. В период административного надзора ФИО4 не исполнил установленные в отношении него административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в орган внутренних дел для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в орган внутренних дел для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов. На основании изложенного просит дополнить ФИО4 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также других питейных и увеселительных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрещения покидать <адрес> края, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в силу абз. 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В период административного надзора ФИО4 не исполнил установленные в отношении него административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в орган внутренних дел для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в орган внутренних дел для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В силу положений пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных суду документов, административное наказание по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ ФИО4 не исполнено, в связи с чем он считается подвергнутым административному наказанию по обоим административным правонарушениям в течение одного года.

При этом ФИО4 по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, за период нахождения под административным надзором должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности и поведении ФИО4 за весь период нахождения под административным надзором, суд находит требования административного истца о дополнении ему ранее установленных административных ограничений обоснованными и соразмерными, поскольку они соответствуют задачам административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО4 ранее установленные решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также других питейных и увеселительных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Хренков