№ 5-20.1-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, р...смотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
Маматова Рахмата, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 08.01.2023 года, в 04 ч...а 22 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (на улице) нарушил общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, дрался.
фио, явившейся в судебное з...едание, вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, р...каялся с содеянном, пояснил, что между неизвестными гражданами, неподалеку от кафе «Чинар», возник конфликт, он подошел, чтобы узнать, что произошло, неизвестный гражданин выразился в его адрес нецензурной бранью, в результате чего он также стал выражаться в адрес этого гражданина нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 08.01.2023 года, согл...но которому фио, ...паспортные данные, в 04 ч...а 22 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (на улице) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, дрался (л.д.7);
- рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по адрес, согл...но которому фио, ...паспортные данные, в 04 ч...а 22 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (на улице) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, дрался (л.д.1)
- объяснениями ФИО1, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении,
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему прич...тное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1, административного правонарушения. Причин для оговора ФИО1, со стороны сотрудников полиции не установлено.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, признание им вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Маматова Рахмата, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 04 ч...а 40 минут 08 января 2023 года.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: А.И. Шамова