Дело №2-424/2023

УИД 59RS0005-01-2023-000122-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

установил:

дата ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" (после реорганизации в форме присоединения правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ФИО был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит в сумме 92 892,06 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 34 443,41 руб. ФИО умер дата. Просят взыскать с наследников ФИО задолженность по кредитному договору.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 104 уведомление), причину неявки суду не сообщила.

дата к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и Акционерное общество "Страховая компания "Бестиншур".

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 105 уведомление), причину неявки суду не сообщил.

Акционерное общество "Страховая компания "Бестиншур" представителя не направили в судебное заседание, в ответе на судебное извещение сообщили, что надлежащим ответчиком не являются, поскольку с дата на основании Договора ... о передаче страхового портфеля от дата правопреемником АО "СК "Бестиншур" в части обязательств по договорам страхования от несчастных случаев и болезней является АО "Д2 Страхование".

Разрешая ходатайство АО "СК "Бестиншур" о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, суд исключил АО "СК "Бестиншур" из числа ответчиков, не привлекая к участию в деле страховую компанию АО "Д2 Страхование", поскольку из представленной АО "Д2 Страхование" информации следует, что срок страхования ФИО , умершего дата, истек дата (л.д. 132).

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку АО "СК "Бестиншур" из числа ответчиков исключено, ответчики ФИО1, ФИО2 причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания не просили.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ОАО "Восточный экспресс Банк" (правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ФИО на основании заявления последнего было заключено соглашение о кредитовании ... (л.д. 26-27). По условиям договора лимит кредитования 25 000 руб., ставка годовая 27%, срок - до востребования.

Страховая компания АО "2Д Страхование" представила информацию о том, что ФИО являлся застрахованным лицом по Договору страхования от несчастного случая и болезней с дата по дата по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" (л.д. 124-132).

Умер ФИО дата (л.д. 86, 99 запись акта о смерти).

Из материалов наследственного дела (л.д. 66-85) следует, что в права наследования после смерти ФИО вступили жена ФИО1, сын ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/ 2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки "данные скрыты" и прав на денежные средства во вкладах и компенсации по ним в ПАО Сбербанк России, принадлежащих лично наследодателю и не входящих в состав совместно нажитого имущества. Остаток денежных средств на счетах на дату смерти наследодателя составляет 87,64 руб. (л.д. 67 - 68), рыночная стоимость 1/ 2 доли транспортного средства составляет 50 000 руб. (л.д. 71), соответственно, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах 25 043,82 руб. ((50 000 руб. + 87,64 руб.) / 2 = 25 043,82 руб.), в общей сумме стоимость наследственного имущества составила 50 087,64 руб.

Согласно выписке по счету платежи в погашение задолженности поступили в период с дата до дата включительно на общую сумму 17 556 руб. (л.д. 14-25). По состоянию на дата размер задолженности составляет 34 443,41 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 24 629,82 руб., просроченные проценты 9 813,59 руб. за период с дата по дата. Таким образом, размер подлежащей взысканию суммы с учётом внесённых платежей не может превышать 32 531,64 руб. (50 087,64 руб. - 17 556 руб.), в связи с чем суд исковые требования банка удовлетворяет частично.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина 1 233,30 руб. (л.д. 7 платежное поручение ... от дата). В связи с частичным удовлетворением исковых требований (исковые требования удовлетворены на 94,45%), на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиками расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1 164,85 руб. (94,45% от 1 233,30 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать солидарно с ФИО1 "данные скрыты" и ФИО2 "данные скрыты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... по состоянию на дата в размере 32 531 руб. 64 коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 164 руб. 85 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 17.04.2023.