Дело № 2а-658/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 05 апреля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району в лице врио начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что 05 августа 2022 года из ФКУ ОТБ - 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания освободился ФИО2, который был осужден 12 мая 2022 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 05 августа 2025 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22.09.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости (до 05.08.2025) с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так, 15.11.2022 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 11.01.2023 - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно общественной характеристике ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Тем самым, установленные административные ограничения в отношении ФИО2 не выполнили задачу Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказались недостаточными для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Просил определить на период административного надзора ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал полностью.

Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2022 года по делу №2а-1575/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на период административного надзора установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Как следует из материалов дела, в период установленного административного надзора в течение года поднадзорное лицо ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 15.11.2022 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и 11.01.2023за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом поведения поднадзорного лица ФИО2 суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах суд признает необходимым удовлетворить требования административного истца, следует дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения на период административного надзора: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, №, дополнительные административные ограничения на период административного надзора: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья