... Дело №5-3913/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Лесгафта, 33 г. Казань 17 декабря 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Я.В. Малкова рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников федеральной службы войск национальной гвардии при исполнении ими служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, хватал за форменную одежду, упирался ногами отказывался пройти в патрульную машину.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников федеральной службы войск национальной гвардии при исполнении ими служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, хватал за форменную одежду, упирался ногами отказывался пройти в патрульную машину.
То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: ...
Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок с 3часов 45минут 17 декабря 2022года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
...
...
Судья: Я.В. Малкова
Постановление21.12.2022