№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 мая 2025 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Морозов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев поступившее из ОМВД Р. по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, на иждивении имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тупик Железнодорожный, 27, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Первомайское кольцо, 34,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> кольцо, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытался учинить драку с сожительницей, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра и другими материалами дела.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Суд считает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным, на составление протоколов об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения.
Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его административному штрафу.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <адрес> ( Отдел МВД Р. по <адрес>),
ИНН <***>,
КПП 616401001
КБК 18№
номер счета получателя: 03№
БИК 016015102
Наименование Б.: Отделение Ростов-на-Дону Б.Р./УФК по <адрес> <адрес>-на-Дону.
Идентификатор 18№
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или получения копии постановления.
Судья А.А. Морозов