Дело 5-458/2022

УИД 21RS0№-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Б; проживающего по адресу: Чувашская Республика, , пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил :

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «Лада 219110 Гранта» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, при следовании на метр участка автодороги А-151 «№» возле населенного пункта Чувашской Республики по направлению в сторону Республики в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и дистанцию до впереди идущего автомобиля и совершил наезд на стоящий автомобиль «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком № рус, с последующим наездом на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №4, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести, а Потерпевший №4 - телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Кроме того, в результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя пассажирка автомобиля «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком № рус Потерпевший №2 и пассажирка автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком № рус ФИО4 получили телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него инспектором ДПС ФИО9, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4 и ее представитель - адвокат ФИО8, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, также ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д№ рапортом врио начальника ОГИББД ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом осмотра места дорожного-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.49); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), откуда следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытая травма грудной клетки (перелом 4, 5, 6 ребер слева со смещением отломков), закрытая черепно-мозговая трава: ушиб и ссадины височной области слева, ссадины затылочной области справа, сотрясение головного мозга. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), в соответствии с которым у Потерпевший №4 обнаружены повреждения: ссадина и ушиб мягких тканей области поясничного отдела позвоночника справа, которые оценены как не причинившие вреда здоровью человека; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которому у Потерпевший №3 обнаружен кровоподтек в области правого голеностопного сустава, квалифицируемый как не причинивший вреда здоровью человека.

Обстоятельств причинения потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью при иных обстоятельствах судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО1, связанные с нарушением Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Наличие данного обстоятельства установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, тяжесть совершенного административного правонарушения и его последствия (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также данные о личности виновного, который в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д№), в том числе по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в Отделение ГИБДД Отдела МВД по Чувашской Республики для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Б.З. Орлов

Постановление06.10.2022