16RS0047-01-2022-004255-59
дело № 2-2797/2022
Копия:
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Казань
Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Романенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» кКупцовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.
Судом установлено, чтосогласно согласно договора потребительского займа №<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать сКупцовой <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья подпись В.П. Морозов
Копия верна: Судья В.П. Морозов
Решение22.08.2022