№ 2а-1012/2023
УИД 26RS0020-01-2023-001335-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Рынгач Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ГУФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействий,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ГУФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействий.
В суд от административного истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.
Представитель административного истца ПАО Сбербанк, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кочубеевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, представитель ГУФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 1). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В силу статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от административных исковых требований, поскольку он заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска административному истцу ясны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ПАО Сбербанк от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ГУФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействий, и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Рынгач