Решение по делу № 2-2066/2023 от 09.08.2023 - о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

К делу № 2-2066/2023 УИД 23RS0050-01-2023-002100-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 09 августа 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит:

1) расторгнуть договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/Краснодар, заключенный между истцом и ответчиком ООО "ВАШ ЮРИСТ" <адрес>

<адрес>

<адрес>

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены договор об оказании юридических услуг №-Б/Краснодар и договор о возмездном оказании услуг по сбору документов №-Б/С/Краснодар. Общая стоимость услуг составила 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей и 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, соответственно.

Истцом ФИО2 были выплачены денежные средства в счет оказания юридических услуг в рамках данных договоров в размере 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей и 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, соответственно.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был направить заявление о признании ФИО2 банкротом в Арбитражный суд <адрес> и сообщить ей о данном факте.

Однако, до настоящего времени, заявление в Арбитражный суд <адрес> не направлено, телефоны организации не отвечают, сотрудники на связь с истцом не выходят.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направила досудебные претензии о расторжении указанных выше договоров об оказании юридических услуг и услуг по сбору документов, с требованием о возврате уплаченных денежных средств.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО "ВАШ ЮРИСТ" не исполнены все условия по вышеуказанным двум договорам. На неоднократные ходатайства истца с просьбой сообщить результат действий, на каком этапе исполнения находятся документы, предоставить отчетность о ходе осуществленных мероприятий и т.д. со стороны ответчика не поступало никакого ответа, на телефонные звонки сотрудники организации не отвечают, истцу не перезванивают, в связи с чем, истцу также причинён моральный вред, размер компенсации которого она оценивает в 15 000 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела ответчика - ООО "ВАШ ЮРИСТ", в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО "Ваш юрист" был заключен договор об оказании юридических услуг №-Б/Краснодар.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 вышеуказанного Договора, исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательство, по поручению и после оплаты заказчиком (истцом), оказать юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства и выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с X главой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, а также проведению финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовке необходимых заявлений и ходатайств в Арбитражный суд и работе по сопровождению процедуры банкротства заказчика.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, общая стоимость услуг составляет 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 3.1.1 вышеуказанного Договора, подача заявления в Арбитражный суд о признании заказчика банкротом осуществляется после оплаты не менее 70% от стоимости услуг, определенных настоящим договором.

Как видно из представленных доказательств, истцом ФИО2 были выплачены денежные средства в счет оказания юридических услуг в рамках данного договора в размере 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 500 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 3000 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6000 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6000 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6000 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6000 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 3500 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 25 750 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 300 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2000 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 500 рублей (перевод Сбербанк №), что составляет 82,43% от общей цены договора.

С ДД.ММ.ГГГГ (когда оплата составила более 70%), ООО "ВАШ ЮРИСТ" необходимо было направить заявление о признании ФИО2 банкротом в Арбитражный суд <адрес> и сообщить истцу о данном факте. Однако, до настоящего времени заявление в Арбитражный суд <адрес> не направлено (отсутствует информация на официальном сайте), как утверждает истец, сотрудники Общества на связь с ней не выходят.

Таким образом, ответчик ООО "ВАШ ЮРИСТ" свои обязательства по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/Краснодар не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 направила по двум адресам (юридический и фактический) досудебную претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/Краснодар и с требованием о возврате уплаченных денежных средств в размере 59 550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Кроме того, также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО "ВАШ ЮРИСТ" был заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов №-Б/С/Краснодар.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 вышеуказанного Договора, исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательство по заданию заказчика (истца) оказать услуги по сбору части пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в Арбитражный суд, в том числе: копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; справка о наличие или отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя; списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени, отчества залогодержателя; своевременно информировать заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного договора.

Согласно п.п. 4.1, 3.1 настоящего Договора, стоимость услуг по оформлению документов составляет 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей и оплачивается заказчиком в соответствии с графиком платежей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), настоящий договор заключается на срок 2 (два) месяца.

Как видно из материалов дела, истцом ФИО2 были осуществлены следующие платежи в счет оплаты по данному договору, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2500 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2500 рублей (перевод Сбербанк №); ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2500 рублей (перевод Сбербанк №).

Таким образом, по состоянию на август 2021 года, мною, ФИО2, были выплачены ООО "ВАШ ЮРИСТ" во исполнение договора <адрес> денежные средства на общую сумму 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, что составляет 100% от общей цены договора.

Однако, до настоящего времени обязательства по данному договору ответчиком также не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 направила по двум адресам (юридический и фактический) досудебную претензию о расторжении договора о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ №- Б/С/Краснодар и с требованием о возврате уплаченных денежных средств в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком не исполнены все условия по вышеуказанным двум договорам.

Пунктами 1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В связи с тем, что уплаченные денежные средства находятся до настоящего времени в пользовании ответчика, суд также считает необходимым применить нормы о неосновательном обогащении, согласно ст. 395 ГК РФ - о пользовании чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/ Краснодар - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 050 (тридцать три тысячи пятьдесят) рублей 25 копеек;

- по договору о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/С/Краснодар - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Суд принимает представленные истцом расчёты, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями закона и обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

До настоящего времени юридические услуги истцу ответчиком не оказаны. Данное обстоятельство подтверждается тем, что никаких договоров поручения, дополнительных соглашений, актов сдачи-приемки оказанных юридических услуг истец с ответчиком не оформлял и не подписывал. Из этого следует, что ответчик никаких расходов по Договору не понес и уплаченная истцом по Договору денежная сумма подлежит возврату в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед истцом, предусмотренных условиями договоров, а также положениями Закона, истице причинён моральный вред, вызванный лишением её значительной суммы денежных средств, невозможностью завершить решение данного вопроса по оформлению банкротства физического лица.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В результате нарушения ответчиком прав истицы, последняя вынуждена обращаться за их защитой в суд. С учётом фактических обстоятельств дела, требований разумности и соразмерности, а также последствий неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 3000 (трёх тысяч) рублей. Указанная денежная сумма, по мнению суда, полностью соответствует требованиям разумности и справедливости, учитывает характер нравственных страданий, причиненных истцу, и фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред: истец является пожилым лицом пенсионного возраста, страдает рядом заболеваний, денежная сумма, которую длительное время неправомерно удерживает ответчик, является значительной для истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 законными и обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3412 (три тысячи четыреста двенадцать) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-Б/Краснодар, заключенный между ФИО1 и ООО "ВАШ ЮРИСТ" (<адрес>

Расторгнуть договор о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, заключенный между ФИО1 и ООО "ВАШ ЮРИСТ" (ИНН/КПП: <адрес>

<адрес> пользу ФИО1 денежные средства в сумме 110 600 (сто десять тысяч шестьсот) рублей 25 копеек, в том числе: основная задолженность - 67 050 (шестьдесят семь тысяч пятьдесят) рублей; начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами - 40 550 (сорок тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 25 копеек; возмещение морального вреда - 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО2 исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО "ВАШ ЮРИСТ" (<адрес>) в доход государства государственную пошлину в сумме 3412 (три тысячи четыреста двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко