Дело № 2-1562/2023 25RS0029-01-2023-000828-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Федосюк М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор XXXX (XXXX), согласно условиям которого банк предоставил замщику денежные средства в размере 44 502,74 руб. В настоящее время общая задолженность заемщика перед Банком составляет 36 872,36 руб. ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла. По информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником должника является ФИО1 Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 36 872,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 306,17 руб.
ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 36 872,36 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 306,17 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Ю.С. Денисова
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.