Дело № 2-249/202314 марта 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001867-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.

при помощнике судьи Ляшкевич Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о признании отсутствия договорных отношений, отсутствие задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» (далее – АО «Архангельскоблгаз») о признании отсутствия договорных отношений, отсутствие задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.В обоснование требований указал, что он является собственником 3/4 доли в <адрес> в <...> доли принадлежит его матери ФИО2 Начиная с июня 2022 года стали поступать квитанции об оплате за газоснабжение. Поставка газа в квартиру прекращена в 1998 году, договор фактически расторгнут, внутриквартирное газовое оборудование отключено, установлена заглушка и пломба. Акт об отключении отсутствует. Ответом № 4093/8 от 03.11.2022 АО «Архангельскоблгаз» подтверждено отключение газа и названа точная дата 16.04.1998, но копия акта по запросу не предоставлена. Инициативы по заключению договора и по подключению газа с 1998 года никто не изъявлял. 04.07.2022 ФИО2 посетила офис ответчика в г.Новодвинске, в котором сотрудники ей сообщили, что для проверки отсутствия самовольного подключения газа и наличие заглушки требуется проверка, стоимость услуги составляет 319 рублей. ФИО2 отказалась от оплаты. Полагает, что договор с ответчиком расторгнут в 1998 году, собственники не являются потребителями услуги по газоснабжению и оплачивать её не должны. С учетом уточнений, просит признать отсутствие договорных отношений, отсутствие задолженности с июня 2022 года, компенсировать морального вреда в размере 1000 рублей, взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей и государственную пошлину в возврат в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в нем. В дополнение указал, что получение квитанций за услуги по газоснабжению были для него неожиданностью. Ответчик не предупреждал, что каким-либо образом будет проверяться наличие либо отсутствие внутриквартирного газового оборудования. По настоящее время газом не пользуется.

Ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В обоснование возражений, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с 16.04.1998 газоснабжение по адресу: г.Новодвинск, <адрес> приостановлено (прекращено) путем установки отключающего устройства. Начисление не производились до июня 2022 года. С 01.06.2022 на основании распоряжения № 101 от 14.01.2022 в целях проверки наличия целостности отключающих устройств по адресам, где заглушки установлены более двух лет назад и заявление на продление не поспало, были открыты начисления. За июнь-декабрь 2022 года по указанному адресу произведены начисления на 4-х человек по нормативу. Согласно постановлению Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 п.42, 43 необходимо ежегодно обеспечивать доступ к внутриквартирному газовому оборудованию для его технического обслуживания и оплачивать работы в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 требование поддержала. Пояснила, что ее отец ФИО3 в 1998 году обратился к ответчику для отключения от сети внутриквартирного газового оборудования. На трубе была поставлена заглушка, все опечатано. Акт об отключении не сохранился. С 1998 года по июнь 2022 года никаких сообщений о проверке газового оборудования не поступало. Начисления стали производиться произвольно.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция Архангельской области извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 3/4 доли в праве общедолевой собственности квартиры <адрес> в г.Новодвинске. Собственником 1/4 доли в указанной квартире является ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН.

Исходя из технического паспорта <адрес> в г.Новодвинске следует, что дом, в котором находится жилое помещение истца газифицирован.

13.02.2022 между МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» (в настоящее время ООО «Жилкомсервис») и АО «Архангельскоблгаз» заключен договор N 800/22 на ТО, в соответствии с которым АО «Архангельскоблгаз» выполняет техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования исходя перечня домов, указанных в приложении № 1 к договору, в том числе дома, где проживает истец.

Из пояснений ФИО1, а также согласно ответуАО «Архангельскоблгаз» от 03.11.2022 № 4093/8 газоснабжения в <адрес> в г.Новодвинске с 16.04.1998 не имеется, на газопроводе установлено временное отключающее устройство (заглушка). Данные обстоятельства никем не оспариваются.

С июня 2022 года по февраль 2023 года производится начисление за услуги газоснабжения, также пени, общая задолженность составляет 12603 руб. 09 коп.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями п. 1 ст. 539ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила).

В силу п. п. "а", "г" п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно положениям п. п. 22 - 23 Правил, поставщик газа обязан обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с положениями пункта 49 Правил, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Пунктом 55 Правил предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с пунктом 57 Правил, в проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Истец, представил в материалы дела фотографии, инструкцию по эксплуатации, доказывающие отсутствие в квартире газоснабжения и пользование индукционной плитой. Из фотографии видно, что на газовой трубе имеется заглушка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п.п.5,6,7 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

В соответствии с п.40 Правил № 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

С момента введения Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") оферты со стороны собственников квартиры <адрес> в г.Новодвинске в адрес газоснабжающей организации не поступало. Фактически договор АО «Архангельскоблгаз» с собственниками указанной квартиры расторгнут 16.04.1998 и в дальнейшем повторно не заключался.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры самовольное переустройство произведено не было, самовольного вмешательства ФИО1 в участок внутреннего газопровода в виде незаконного отключения газовой плиты от внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома не производил, в спорный период с июня 2022 года на момент рассмотрения спора возобновление режима подачи газа в указанное жилое помещение не осуществлялось, что не является основанием для начисления истцу платы за поставку коммунального ресурса.

Судом предложено ответчику представить доказательства проведения проверки наличия газового оборудования, предупреждения абонента о проверке, однако, таких доказательств не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и АО «Архангельскоблгаз» отсутствуют договорные отношения, а выставление счетов для оплаты услуг по газоснабжению с июня 2022 года является неправомерным.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 и 151 ГК РФ). Исходя из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 от 15.11.2022 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии с п.4 Пленума, судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Истец в судебном заседании пояснил, что он не имеет юридического образования, в настоящее время является безработным, много раз пытался урегулировать вопрос мирным путем, звонил, нервничал и переживал. В связи с разъяснением Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем либо меньшем размере не имеется.

Распределяя судебные расходы по делу, суд учитывает следующее.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (статьи 98, 101 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, что подтверждается распиской, содержащейся в акте выполненных работ от 21.11.2022 и договором об оказании юридических услуг от 15.10.2022.

Принимая во внимание реальность, разумность и необходимость действий по написанию искового заявления, суд признает разумным применительно к рассматриваемому делу при отсутствии возражений ос стороны ответчика, взыскать с АО «Архангельскоблгаз» в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Также с ответчика подлежат почтовые расходы по направлению иска в размере 161 рубль, что подтверждается квитанциями АО «Почта России» от 29.11.2022 на указанную сумму.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о признании отсутствия договорных отношений, отсутствие задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать отсутствие договорных отношений между ФИО1(ИНН №) и акционерным обществом «Архангельскоблгаз» (ИНН <***>) на поставку коммунального ресурса.

Признать отсутствие задолженностиу ФИО1 (ИНН №) перед акционерным обществом «Архангельскоблгаз» (ИНН <***>) за поставку коммунального ресурса с июня 2022 года.

Взыскать с акционерного общества «Архангельскоблгаз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1(ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 161 рубль, всего взыскать 6461рубль.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023