Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86122 руб. 89 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20845 руб. 81 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 14148 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3623 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 88 руб. 20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Стороны будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также следует из копии паспорта, судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из домовой книги по адресу, указанному истцом как место регистрации ответчика, из которой следует, что ФИО1 по данному адресу (МО, <адрес>) не зарегистрирована и зарегистрирована не была.

В связи с изложенным, ответчик регистрации в границах Балашихинского судебного района <адрес> не имеет, последним известным местом ее жительства является <адрес>.

Поскольку иск предъявлен по адресу регистрации ФИО1, который не находится в границах Балашихинского судебного района <адрес>, то суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору, на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Миронова