№

УИД 03RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО1 к ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что 17.04.2017г. судебным приставом-исполнителем Туймазинского МО СП в отношении ФИО2, 02.02.1969г.р. возбуждены исполнительные производства: №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 31.10.2016г., выданного Октябрьским городским судом РБ о взыскании морального вреда в размере 818970, 00 руб. в пользу ФИО5 и 26804/18/02025-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 31.10.2016г., выданного Октябрьским городским судом РБ о взыскании морального вреда в размере 600000,00 руб. в пользу ФИО6. Данные исполнительные производства объединены в сводное по должнику №-СД. При этом ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено. Согласно ответу из Росреестра за № от 10.08.2022г. в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, западная часть ОСДНТ «Южное», садовое товарищество «Вишенка», уч. 10/350. Площадь объекта составляет 400 кв. м, с кадастровым номером 02:65:011810:440 и номером государственной регистрации 02-04/118-04/318/002/2015-3677/1 от 27.10.2017г. Другого имущества у ответчика не обнаружено. В связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска не направил. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против исковых требований.

Ответчик ФИО8, о судебном заседании извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска не направила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных ~ объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК I РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

«В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что 17.04.2017г. судебным приставом-исполнителем Туймазинского МО СП в отношении ФИО2, 02.02.1969г.р. возбуждены исполнительные производства: №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 31.10.2016г., выданного Октябрьским городским судом РБ о взыскании морального вреда в размере 818970, 00 руб. в пользу ФИО5 и 26804/18/02025-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 31.10.2016г., выданного Октябрьским городским судом РБ о взыскании морального вреда в размере 600000,00 руб. в пользу ФИО6. Данные исполнительные производства объединены в сводное по должнику №-СД. При этом ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно решению Туймазинского межрайонного суда от 14.03.2022г. дело № объект недвижимого имущества земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, западная часть ОСДНТ «Южное», садовое товарищество «Вишенка», уч. 10/350, кадастровый № возвращен в собственность ФИО2.

Согласно ответу с Росреестра за № от 10.08.2022г. в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, западная часть ОСДНТ «Южное», садовое товарищество «Вишенка», уч. 10/350. Площадь объекта составляет 400 кв. м, с кадастровым номером 02:65:011810:440 и номером государственной регистрации 02-04/118-04/318/002/2015-3677/1 от 27.10.2017г.

Другого имущества у ответчика не обнаружено.

Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО1 к ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> ФИО1 к ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, западная часть ОСДНТ «Южное», садовое товарищество «Вишенка», уч. 10/350, площадь объекта 400,00 кв. м, с кадастровым номером 02:65:011810:440 и номером государственной регистрации 02-04/118-04/318/002/2015-3677/1 от 27.10.2017г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова