Адм.д. №5-0016/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 25 января 2023 года
Коптевский районный суд адрес,
расположенный по адресу: адрес и фио,
д. 31, корп. 2,
в составе судьи Петровой Алёны Германовны,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, паспортные данные Кабардино-Балкарская, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2 ч. 2, ст. 24.4, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
ФИО1 20 декабря 2022 года в 01 час 05 минут, находясь на по адресу: адрес, отказался выполнить законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес, а именно отказался передать документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления автомобилем на их подлинность, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и показал, что бы остановлен сотрудниками ДПС на автомашине своей жены, его попросили предъявить документы, однако он не смог этого сделать, поскольку водительское удостоверение у него отсутствует, так как ранее был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и он лишен водительских прав, а паспорт он думал, что забыл дома, в связи с чем был составлен административный материал. Также в отношении него было рассмотрено дело за управление им транспортным средством, будучи без водительского удостоверения.
Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, который ФИО1 не оспаривал;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 отказался выполнить требования проследования;
- протоколом об административном задержании от 23 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 задержан 23 декабря 2022 года в 19 часов 30 минут;
- копиями документов и сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1
Рапорта, имеющиеся в деле, составлены в рамках осуществления сотрудниками должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, который суд признает допустимым доказательством. Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения являются недостоверными, не имеется, так как оснований для оговора ФИО1 указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административные правонарушения, не установлено, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;.
Статьей 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, кпп 774301001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810477226900163949.
Разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (30 дней с момент вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд адрес (каб. 304).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Петрова