к делу №а-724/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2023 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО6,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации; запрещения пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.п.); запрещения пребывания в местах проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержала

заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> РА ФИО6 в судебном заседании полагала требования начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Майкопским районным судом Республики Адыгея за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 1 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 17.11.2020г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО3 в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную или неснятую судимость независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи)

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО7 административный надзор.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением указанных в заявлении ОМВД ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ОМВД России по <адрес>.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.);

- запрет посещения мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.<адрес>

УИД 01RS0№-02

Подлинник решения находится в материалах дела №а-724/2023 в Майкопским районном суде Республики Адыгея