УИД: 77RS0033-02-2022-005373-43

Дело № 2-2563/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А. с участием помощника прокурора Чертановской прокуратуры Боченковой И.А., при секретаре Петухове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Магадана к ООО «Мостостроительная компания» об обязании ограничить доступ в здание,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в суд с защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику ООО «Мостостроительная компания» об обязании ограничить доступ на объект капитального строительства, кадастровый номер ....

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что прокуратурой города Магадана на основании поручения от 27.07.2021 г. ... осуществлено обследование территории муниципального образования «Город Магадан» на предмет наличия объектов незавершенного строительства, доступ к которым не ограничен. В рамках осуществления обследования территории на земельном участке с кадастровым номером ... выявлен объект незавершенного строительства, в связи с чем, прокуратурой города 10.01.2022 г. произведен осмотр земельного участка и объекта, расположенного на нем. Установлено, что указанный объект представляет собой трехэтажное недостроенное здание с оконными и дверными проемами, некоторые из которых решетками не оборудованы, вдоль периметра земельного участка, на котором размещен объект, защитное ограждение не возведено, доступ в здание не ограничен. Застройщиком объекта является ответчик. На основании изложенного, просит обязать ООО «Мостостроительная компания» не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу ограничить доступ в здание с кадастровым номером ..., расположенным на земельном участке с кадастровым номером ... в соответствии с требованиями ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Правилами проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 г. №802.

Представитель истца помощник прокурора Чертановской прокуратуры Боченкова И.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. Также, в адрес суда поступило письменное мнение прокурора г. Магадана, согласно которому, в адрес прокуратуры поступило письмо ООО «Мостостроительная компания», на основании которого, 07.06.2022 г. произведен осмотр здания, в ходе которого установлено, что доступ к объекту не ограничен.

Ответчик ООО «Мостостроительная компания» в судебное заседание явку не обеспечило, в адрес суда представлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком исполнены требования истца в полном объеме, что подтверждается уведомлением от 19 мая 2022 г.

Третье лицо Управление Росреестра по г. Москве явку представителя не обеспечило.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 №80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве» определены требования безопасности к обустройству и содержанию производственных территорий, участков работ и рабочих мест.

Устройство производственных территорий, их техническая эксплуатация должны соответствовать требованиям строительных норм и правил, государственных стандартов, санитарных, противопожарных, экологических и других действующих нормативных документов.

Производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены.

Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям:

- высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2;

- ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком

- козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов;

- ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания.

В соответствии с правилами проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 г. №802, в состав работ по консервации объекта входят в том числе:

а) выполнение конструкций, принимающих проектные нагрузки (в том числе временных);

б) монтаж оборудования, дополнительно закрепляющего неустойчивые конструкции и элементы, или демонтаж таких конструкций и элементов;

в) освобождение емкостей и трубопроводов от опасных и горючих жидкостей, закрытие или сварка люков и крупных отверстий;

г) приведение технологического оборудования в безопасное состояние;

д) отключение инженерных коммуникаций, в том числе временных (за исключением тех, которые необходимы для обеспечения сохранности объекта);

е) принятие необходимых мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки.

Застройщик (заказчик) в течение 10 календарных дней после принятия решения о консервации объекта уведомляет об этом подрядчика, орган, выдавший разрешение на строительство (реконструкцию), а также орган государственного строительного надзора в случае, если строительство (реконструкция) объекта подлежит государственному строительному надзору.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой города Магадана на основании поручения от 27.07.2021 г. ... осуществлено обследование территории муниципального образования «Город Магадан» на предмет наличия объектов незавершенного строительства, доступ к которым не ограничен. В рамках осуществления обследования территории на земельном участке с кадастровым номером ... выявлен объект незавершенного строительства, в связи с чем, прокуратурой города 10.01.2022 г. произведен осмотр земельного участка и объекта, расположенного на нем. Установлено, что указанный объект представляет собой трехэтажное недостроенное здание с оконными и дверными проемами, некоторые из которых решетками не оборудованы, вдоль периметра земельного участка, на котором размещен объект, защитное ограждение не возведено, доступ в здание не ограничен.

Работы на объекте производит ответчик, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик указывает на то, что требования истца были исполнены в добровольном порядке.

В соответствии с актом осмотра от 07.06.2022 г. установлено, что доступ к объекту не ограничен, возможность проникновения на территорию объекта имеется через оконный проем, устроенный в правом торце объекта относительно входных групп, обращенных к жилому ..., а также, через оконный проем, устроенный в фасаде объекта, обращенном к дому ....

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены не были, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Также, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 руб. в бюджет города Москвы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Мостостроительная компания» не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу ограничить доступ в здание с кадастровым номером ..., расположенным на земельном участке с кадастровым номером ... в соответствии с требованиями ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Правилами проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 г. №802.

Взыскать с ООО «Мостостроительная компания» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: