Решение по делу № 2А-415/2022 от 12.12.2022 | Петровский районный суд (Тамбовская область)

Административное дело № 2а-415/2022.

УИД 68RS0019-01-2022-000563-67.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года с. Петровское

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской областик ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В обоснование иска административным истцом указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.11.2018г. по 04.06.2020 г.

В соответствии с гл. 26.2 НК РФ ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения.

В соответствии со ст. 346.14 НК РФ налогоплательщиком выбран объект налогообложения - доходы (в связи с применением упрощенной системы налогообложения далее - УСН)).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за вытекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

Таким образом, установленный срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020г. - не позднее 25.07.2020 г.

ФИО1 были представлены налоговые декларации по УСН: - первичная декларация от 28.05.2021 г. за 2020 г. с исчисленной суммой к уплате 0 руб.;

налоговая декларация (номер корректировки 1) от 02.07.2021 г. за 2020 г. с исчисленной суммой налога к уплате 24511.00 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

До настоящего времени сумма налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2020 год в размере 24511 руб. не уплачена в бюджет.

За несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени в сумме 1098,50 руб. за период с 26.10.2020г. по 08.08.2021г.

В связи с тем, что сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №22216 от 09.08.2021г., срок исполнения до 17.09.2021г.

Вышеуказанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области в отношении ФИО1 было направленно заявление от 15.03.2022г. на выдачу судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка Петровского района Тамбовской области вынесен судебный приказ от 23.03.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогу и пени. 01.04.2022 налогоплательщик обратился к мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области с возражением относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области №2а-478/2022 от 08.04.2022г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 25609,50 руб., в т.ч.по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН в сумме 24511руб. КБК 18210501011011000110 ОКТМО 68624480; пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН в сумме 1098,50 руб. за период с 27.10.2020 по 08.08.2021. КБК 18210501011012100110 ОКТМО 68624480.

В соответствии с ходатайством Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее УФНС России по Тамбовской области).

Административный истец - представитель УФНС России по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть иск ФНС без его участия, производство по делу просит прекратить в связи с тем, что в отношении него вынесено определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-5676/2020 о завершении реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Из представленных письменных возражений на административный иск ФИО1 следует, что 04.06.2020 г. была прекращена его деятельность в качестве ИП.

17.08.2020 г. он обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его банкротом. 01.07.2021 г. Арбитражным судом Тамбовской области по делу №А64-5676/2020 было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Он был полностью освобожден от всех обязательств, имевшихся до прохождения процедуры банкротства.

Задолженность по налогам также возникла у него до подачи заявления о признании его банкротом в суд, так как он прекратил деятельность в качестве ИП за 2 месяца до подачи заявления на банкротство в Арбитражный суд Тамбовской области.

Согласно ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.11.2018г. по 04.06.2020 г.

В соответствии с гл. 26.2 НК РФ ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Вышеуказанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области в отношении ФИО1 было направленно заявление от 15.03.2022г. на выдачу судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка Петровского района Тамбовской области вынесен судебный приказ от 23.03.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогу и пени. 01.04.2022 налогоплательщик обратился к мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области с возражением относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением мирового судьи №2а-478/2022 от 08.04.2022г. судебный приказ был отменен.

Расчет задолженности по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, указанного в административном исковом заявлении, по соответствующим периодам, судом проверен и является правильным.

Срок обращения административного истца в суд с административным иском не пропущен. Доказательств погашения задолженности ФИО1 не представлено.

Доводы ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с завершением реализации имущества и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление поскольку, задолженность по налогам у него возникла до подачи заявления о признании его банкротом в суд, так как он прекратил свою деятельность в качестве ИП более чем 2 месяца до подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд: являются не верными, полностью противоречат нормам действующего законодательства и опровергаются исследованными материалами дела, поскольку задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год (уточненный расчет) на сумму 24 511,00 руб. к уплате возникла до вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества, поэтому данная сумма списанию не подлежит.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца законными и обоснованными.

Статья 114 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Исходя из цены иска, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 968 руб.29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, Петровского района Тамбовской области, паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по Тамбовской области в Петровском районе 12.08.2008 г. задолженность по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 25609,50 руб., в т.ч.по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН в сумме 24511руб. КБК 18210501011011000110 ОКТМО 68624480; пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН в сумме 1098,50 руб. за период с 27.10.2020 по 08.08.2021. КБК 18210501011012100110 ОКТМО 68624480.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 968 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2022 года.

Судья Д.В. Сысоев