Дело №2а-408/2025 УИД:48RS0003-01-2024-004808-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка от 25.10.2024г. и решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 05.12.2024г. В обоснование своих требований указал, что решения приняты без учета имеющихся у него заболеваний, медицинское освидетельствование проведено с нарушением. Также, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.01.2025г. административный иск в части требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка от 25.10.2024г. оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве Правобережного суда г.Липецка имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании ФИО1 административный иск и изложенные в нем доводы поддержал, объяснив, что при прохождении медицинского освидетельствования необходимый объем исследований проведен не был, что повлекло постановку неверного диагноза.

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности ФИО2 административный иск не признал, ссылаясь на законность принятого решения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 6 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Согласно ч.2 п.22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Из указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Из материалов дела следует, что 24.02.2021г. ФИО1, 15.01.2004г.р., принят на воинский учет отделом военного комиссариата Липецкой области по г.Липецк.

Решением призывной комиссии военного комиссариата г.Липецк Липецкой области от 25.10.2024г. №19 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями – категория годности Б4.

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 17.12.2024г. указанное решение призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка признано законным.

Не согласившись с принятым призывной комиссией решением, ФИО1 обратился с жалобой в призывную комиссию субъекта, которой решение призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка было утверждено, что подтверждает протоколом №42 от 05.12.2024г.

Как следует из листов медицинского освидетельствования ФИО1, все представленные им и полученные в ходе освидетельствования медицинские документы и жалобы были учтены врачами-специалистами при принятии решения о годности к прохождению военной службы. ФИО1 освидетельствован по ст.ст.17б,72г,13д. в связи с наличием невротического заболевания, нарушений мочеполовой системы.

Отраженные в листах медицинского освидетельствования данные объективного обследования в совокупности с результатами исследования состояния здоровья призывника, полученными по результатам амбулаторного обследования ФИО1 в период с 15.11.2024г. по 29.11.2024г. по направлению призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области, явились достаточными и позволили призывной комиссии субъекта принять оспариваемое решение. А потому, довод административного истца о том, что решение принято без учета его состояния здоровья голословен, ничем объективно не подтвержден.

Доводы о допущенных при проведении медицинского освидетельствования в рамках КМО нарушениях, направленные на несогласие с выставленным врачами диагнозом, субъективны, являются лишь ничем не подтвержденным мнением административного истца, опровергаются собранными по делу доказательствами. Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов административный истец не представил, ходатайство о назначении по делу судебной военно-врачебной экспертизы не заявлял, фактически переложив бремя доказывания изложенных в административном иске обстоятельств на суд.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о незаконности обжалуемого решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 05.12.2024г. о годности к прохождению военной службы по изложенным в административном иске основаниям и, соответственно, взыскания судебных расходов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области, оформленное протоколом №42 от 05.12.2024г., взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 24.01.2025г.