Решение по делу № 2-1423/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-1423/2023

52RS0007-01-2022-006477-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 июля 2023 г.

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "НБД-Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, с учетом принятых изменений, указав следующее.

ПАО "НБД-Банк" и ООО "Торгово-монтажный центр – НН" заключили договор кредитной линии №....20 от (дата).

В период с (дата) по (дата) на основании требования заемщика по кредитному договору установлен льготный период в соответствии с Федеральным законом от (дата) №°106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа".

Существенные условия кредитного договора (с учетом льготного периода): лимит по кредитной линии: 10 000 000 рублей; проценты, которые должны были быть уплачены в течение льготного периода: 337 986 рублей 51 копейка в соответствии с п.13 ст.7 Закона №106-ФЗ; срок кредита: (дата) включительно (с учетом уточненного графика платежей в соответствии с п.13 ст.7 Закона №106-ФЗ, согласно графику погашения (дата); процентная ставка за пользование кредитом: 9,95% годовых, начиная со дня, следующего за днем окончания периода предоставления банку субсидии: 12,5 % годовых. С (дата) будет окончен период предоставления банку субсидии, в связи с чем процентная ставка с (дата) составит 12,8% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно.

Неустойка за неисполнение клиентом обязательств по возврату кредита - 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.4.3.2. кредитного договора 1 заемщик обязался осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в банке, проводить через указанные счета, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления первой части кредита, неснижаемые обороты не менее чем 5 000 000 рублей в месяц. Под оборотами понимается поступление на данные счета денежных средств, за исключением полученных кредитов в банке.

В соответствии с п.6.1.5. кредитного договора 1 при неисполнении заемщиком условия, предусмотренного п. 4.3.2 настоящего договора, банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного кредита. Начисление неустойки производится с 21 числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение условия, предусмотренного п. 4.3.2 настоящего договора.

Обязательства по осуществлению расчетно-кассового обслуживания заемщиком не исполняются с марта 2020 года, в связи с чем с марта 2020 года банком начисляется неустойка в соответствии с п.6.1.5. Кредитного договора 1.

Кредитные средства были предоставлены заемщику в полном объеме в период с (дата) по (дата), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен в том числе договор поручительства №....20-4 от (дата) с ФИО3

Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору 1 в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

По состоянию на (дата) задолженность по договору кредитной линии №....20 от (дата) составляет 8 429 397 рублей 25 копеек, а именно: 7 187 986 рублей 51 копейка - задолженность по сумме основного долга (в т.ч. 337 986 рублей 51 копейка - задолженность по процентам, подлежащим уплате в льготный период в соответствии со ст.7 Закона 106-ФЗ); 286 360 рублей 74 копейки - задолженность по процентам, начисленным по (дата); 757 850 рублей - задолженность по неустойке, начисленной по (дата); 197 200 рублей - задолженность по неустойке за невыполнение минимальных оборотов по РКО в мае и июне 2021.

ПАО "НБД-Банк" и ООО "Торгово-монтажный центр – НН" заключили договор кредитной линии №....20 от (дата).

Существенные условия кредитного договора (с учетом льготного периода): лимит по кредитной линии: 15 000 000 рублей; проценты, которые должны были быть уплачены в течение льготного периода: 752 513 рублей 71 копейка в соответствии с п.13 ст.7 Закона №106-ФЗ; срок кредита: (дата) включительно (с учетом уточненного графика платежей в соответствии с п.13 ст.7 Закона №106-ФЗ, согласно графику погашения (дата); процентная ставка за пользование кредитом: 9,95% годовых, начиная со дня, следующего за днем окончания периода предоставления банку субсидии: 12,5 % годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно.

Кредитные средства были предоставлены заемщику в полном объеме в период с 01 по (дата), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на (дата) задолженность по договору кредитной линии №....20 от (дата) составляет 14 095 168 рублей 96 копеек, а именно: 12 892 513 рублей 71 копейка - задолженность по сумме основного долга (в т.ч. 752 513 рублей 71 копейка - задолженность по процентам, подлежащим уплате в льготный период в соответствии со ст.7 Закона 106-ФЗ); 640 655 рублей 25 копеек - задолженность по процентам, начисленным по (дата); 562 000 рублей - задолженность по неустойке, начисленной по (дата).

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчика сумму задолженности договору кредитной линии №....20 от (дата) в размере 7 474 347 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом за период начисляемые на сумму основного долга и проценты за период предоставления льготного периода по Закону 106-ФЗ, за период с (дата) до (дата) по ставке 9,95% годовых, начиная со дня, следующего за днем окончания периода предоставления банку субсидии: 12,5 % годовых; задолженность по договору кредитной линии №....20 от (дата) в размере 13 533 168 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга и проценты за период предоставления льготного периода по Закону 106-ФЗ, за период с (дата) до (дата) по ставке 12,5 % годовых, при неосуществлении через открытые в Банке счета расчетно-кассового обслуживания (непроведение неснижаемых оборотов) в размере 5 000 000 рублей в месяц, процентная ставка устанавливается в размере 13,5% (с 21 числа месяца следующего месяца).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом частичного отказа и изменений поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица АНО "Агентство по развитию систем гарантий и микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в настоящем судебном заседании ПАО "НБД-Банк" и ООО "Торгово-монтажный центр – НН" заключили договор кредитной линии №....20 от (дата).

Кроме того, ПАО "НБД-Банк" и ООО "Торгово-монтажный центр – НН" заключили договор кредитной линии №....20 от (дата).

Истец свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме.

Предоставление ООО "Торгово-монтажный центр – НН" денежных средств по договорам подтверждается выпиской по счету общества.

Судом установлено, что ответчик ООО "Торгово-монтажный центр – НН" неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленными условиями. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредитам перед истцом и не исполнению обязательств по возврату кредитов в установленные договором сроки.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата) по делу №... ООО "Торгово-монтажный центр – НН" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры поручительства №....20-4 от (дата), №....20-4 от (дата) с ФИО3

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1-3. договоров поручительства поручитель принял на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и банком кредитного договора, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика и его поручителя не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитным договорам. Следовательно, ответчик в силу ст. 363 ГК РФ должен нести солидарную ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении, приложенном расчете истец просит взыскать с ответчика суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитами по 13.06.2023

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на (дата) составляет

по договору кредитной линии №....20 от (дата): 7 187 986 рублей 51 копейка - задолженность по сумме основного долга (в т.ч. 337 986 рублей 51 копейка - задолженность по процентам, подлежащим уплате в льготный период в соответствии со ст.7 Закона 106-ФЗ); 286 360 рублей 74 копейки - задолженность по процентам, начисленным по (дата); 493 391 рубль 28 копеек – задолженность по процентам, начисленным с (дата) по (дата), а всего 7 967 738 рублей 53 копейки;

по договору кредитной линии №....20 от (дата): 12 892 513 рублей 71 копейка - задолженность по сумме основного долга (в т.ч. 752 513 рублей 71 копейка - задолженность по процентам, подлежащим уплате в льготный период в соответствии со ст.7 Закона 106-ФЗ); 640 655 рублей 25 копеек - задолженность по процентам, начисленным по (дата); 972 943 рубля 25 копеек - задолженность по процентам, начисленным с (дата) по (дата), а всего 14 506 112 рублей 21 копейка.

Представленный расчет задолженности ответчиком ФИО3 не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

В судебное заседание ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно обоснованности требований истца либо размера задолженности.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а вышеуказанные суммы подлежащими взысканию.

Следовательно, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в размере 60 000 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "НБД-Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "НБД-Банк", ИНН <***>, с ФИО3, паспорт серии №..., солидарно задолженность по договору кредитной линии №....20 от (дата) в общем размере 7 967 738 рублей 53 копейки; по договору кредитной линии №....20 от (дата) в общем размере 14 506 112 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова