К делу № 2а-2980/2023

23RS0008-01-2023-004041-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 21 ноября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года.

Обязать судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП России по Краснодарскому краю ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству № 84819/23/23027-ИП от 05.06.2023 года, возбужденному в отношении должника ФИО2 В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем допущены ряд нарушений, которые выражаются в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 05.06.2023 года по 23.10.2023 года. Таким образом, судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться с данными требованиями в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать.

Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Представитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2023 года в адрес Белореченского РОСП поступил исполнительный документ судебный приказ 2-2769/22 от 29.07.2022 года, выданный судебным участком № 126 Белореченского района Краснодарского края, 05.06.2023 года переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО1

05.06.2023 года на основании исполнительного документа судебного приказа №2-2769/22 от 29.07.2022 года возбуждено исполнительное производство 84819/23/23027-ИП о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "ОТП Банк" задолженность в размере 181 716 рублей 85 копеек.

Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе. В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств, в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.

Из поступивших ответов установлено, что у должника отсутствуют открытые расчетные счета.

Из ответа ГИБДД МВД России на получение сведений о наличии зарегистрированных транспортных средств установлено, что сведения о зарегистрированном на имя должника транспортном средстве отсутствуют.

Согласно базы АИС заявление о розыске должника и его имущества от взыскателя не поступало.

Согласно полученного ответа из Росреестра, недвижимое имущество зарегистрированное на имя должника не установлено.

04.09.2023 года, 18.10.2023 года судебным приставом-исполнителем совершался выход по адресу регистрации должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,: <...>, в результате которого, установить место жительства должника не предоставилось возможным, так как проживающие отсутствовали, соседи от объяснений отказались.

В соответствии со ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 года «Об исполнительно производстве» №229-ФЗ 14.06.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Из ответа ПФР установлено, что должник получателем пенсии и заработной платы не является.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ЗАГС о перемене имени и фамилии, а так же для установления семейного положения должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученных ответов из ЗАГС, сведения о перемене имени, фамилии, смерти должника отсутствуют или не переданы из региональной системы.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок в соответствии со ст. 112 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12 720 рублей 17 копеек.

В настоящее время по исполнительному производству 84819/23/23027-ИП от 05.06.2023 года остаток задолженности составляет 181 716 рублей 85 копеек.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.

Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2023 года.

Судья: И.В. Пятибратова