№ 2-5164/2025

УИД 61RS0022-01-2025-006754-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Бескровной М.С.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к ФИО2, ФИО7 о взыскании неправомерно полученных выплат.

Установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что наследодатель ФИО3 <дата> г.р., умерший <дата>, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости.

<дата> в УПФР в <адрес> (в настоящее время ОСФР по Ростовской области) обратился ФИО4, <дата> г.р., с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 <дата> г.р., одновременно принято заявление от ФИО3 о согласии на осуществление ухода ФИО6.

ФИО3 при подаче заявления от <дата>, а также при обращении в УПФР в г. Таганроге Ростовской области с заявлением о согласии на осуществление ухода ФИО5 <дата> г.р. под роспись получены разъяснения о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты (заявления от <дата> №, <дата> №).

На основании поданных заявлений, решением УПФР в г. Таганроге от <дата> № ухаживающему лицу установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 с <дата> в размере 1200 рублей.

<дата> в ходе контрольно-ревизионных мероприятий ОСФР по <адрес> получена информация о смерти ФИО6, <дата> г.р.

Поскольку нетрудоспособное лицо ФИО3 своевременно не поставил в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о прекращении осуществления ухода (ухаживающее лицо – ФИО4 умер <дата>), как следствие, выплата компенсации за уход производилась без законных оснований, в связи с чем по его вине образовалась переплата компенсационной выплаты в период с <дата> по <дата>в сумме 1200 рублей.

ОСФР по РО принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином с <дата>, а также составлен протокол от <дата> № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ФИО3 о необходимости добровольного погашения излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты.

<дата> ОСФР получена информация о смерти ФИО3

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Ростовской области по состоянию <дата> найдено открытое наследственное дело № в отношении ФИО3

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 ошибочно перечисленные ежемесячные компенсационные выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 1200 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, направила через общественную приемную Таганрогского городского суда ходатайство, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований, гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Из представленных доказательств установлено, что ФИО4, <дата> г.р., <дата> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 <дата> г.р., одновременно принято заявление от ФИО3 о согласии на осуществление ухода ФИО6.

ФИО8, <дата> г.р., под роспись получены разъяснения о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты (заявления от <дата> №, <дата> №).

Решением УПФР в <адрес> от <дата> № ухаживающему лицу установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 с <дата> в размере 1200 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер <дата>.

Нетрудоспособное лицо ФИО3 своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о прекращении осуществления ухода, поэтому, образовалась переплата компенсационной выплаты в период с <дата> по <дата> в сумме 1200 рублей.

ОСФР по РО принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином с <дата>, а также составлен протокол от <дата> № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии.

ФИО3 умер <дата>.

Согласно ответу нотариуса ФИО12 от <дата> после ФИО3, <дата> г.р., проживающего на момент смерти: <адрес>, наследство принял сын наследодателя - ФИО9, <дата> г.р., а также ФИО7, <дата> г.р.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что <дата> истцу стало известно о смерти лица, оказывавшего уход, следовательно, и тогда стало известно о нарушении своего права. Исковое заявление в суд подано <дата>, то есть с пропуском срока исковой давности, поэтому требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО2, ФИО7 о взыскании неправомерно полученных выплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2025 года.

Председательствующий: