Дело ...

УИД 16RS0...-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором ... от ... на сумму 144 976 рублей, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 144 976 рублей на счет заемщика .... В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 123 340 рублей 94 копейки, в ом числе основной долг в размере 116 546 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 1 259 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 199 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 199 рублей 06 копеек.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствии и указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям в суд не представила.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между истцом общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор ..., согласно которому ответчику перечислены денежные средства к текущему счету ... на сумму 144 976 рублей, сроком возврата кредита бессрочно под 48,90% (л.д. 12-13).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполнил, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ... в сумме 123 340 рублей 94 копейки, в том числе основной долг в размере 116 546 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 1 259 рублей 60 копеек, убытки в размере 4 335 рублей 36 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 199 рублей 06 копеек.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан взыскана с должника ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность в размере 123 340 рублей 94 копейки.

... определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора, согласованных сторонами при его заключении. При этом при заключении договора ответчик был согласен с его условиями, сведений о заключении договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено. Указанный договор либо его части в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Несоблюдение заемщиком условий договора в части сроков и порядка погашения долга в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет банку право требовать возврата всей суммы кредита.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованными.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, контррасчетов не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме6 3 666 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... основной долг в размере в размере 116 546 (сто шестнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 1 259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 60 копеек, убытки в размере 4 335 (четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 36 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 199 (одна тысяча сто девяносто девять) рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 666 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Л.П. Мухаметзянова

Мотивированное заочное решение

изготовлено ...