Дело № 2а-3270/2025
УИД 92RS0002-01-2025-002841-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Кийко О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, заинтересованные лица УМВД России по г. Севастополю, ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», Госавтоинспекция УМВД России по г. Севастополю о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
23.06.2025 Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя исковые требования тем, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра с диагнозом F23.1 «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, тем самым нарушаются права граждан - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил о том, что в настоящее время он не управляет транспортными средствами, проходит лечение, идет на поправку, в декабре ему должны изменить диагноз, который не будет входить в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 96 КАС РФ.
Выслушав доводы помощника прокурора, возражения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.
Судебным разбирательством установлено, что прокуратурой Гагаринского района города Севастополя проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделение № 1 МРЭО Госавтоинспекции УМВД по Курской области на право управления автомобилями категории «В» (AT), «В1» (АS), «М».
Согласно медицинскому заключению, сведений ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан с диагнозом F23.1 «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был взят под диспансерное наблюдение врача-психиатра с диагнозом F23.1 «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении». ФИО2 регулярно посещает участкового врача-психиатра, получает лечение. Вопрос снятия с наблюдения в настоящее время не рассматривается.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Закона N 196-ФЗ).
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р (далее - Перечень).
Согласно пункту 2 раздела I названного Перечня к таким противопоказаниям относятся, в числе прочих, шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F23), Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.
В силу ст. 24 Закона N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27 февраля 2020 г. N 521-О, следует, что законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 КАС РФ, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Доводы административного ответчика о том, что он не намерен управлять транспортным средством до снятия его с учета, судом не принимаются во внимание, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Сам факт нахождения ответчика на диспансерном наблюдении, отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета, свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья и является основанием для прекращения права на управление транспортными средствам.
ФИО2 не был снят с диспансерного наблюдения на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, согласно сведений ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», вопрос снятия ФИО2 с наблюдения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не рассматривается.
Суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, он вправе обратиться за возвратом водительского удостоверения, которое осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 года N 1191.
Руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» (AT), «В1»(АS), «М» серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделением № 1 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.Л. Кийко