26RS0035-01-2022-004581-49
Дело № 5-1027/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 14 декабря 2022 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Ч.Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на автодороге Михайловск-Пелагиада 2 км+300 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лифан 214813 р/з №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, не выдержал скорость, обеспечивающую постоянного контроля за автомобилем и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Ч.Р.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, пояснил, что был виновником ДТП.
Потерпевший Ч.Р.А. пояснил, что при указанных обстоятельствах получил повреждения, ФИО1 его состоянием не интересовался, помощи не оказывал.
Инспектор ФИО2 о дате и времени судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на автодороге Михайловск-Пелагиада 2 км+300 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лифан 214813 р/з М223ВА-126, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, не выдержал скорость, обеспечивающую постоянного контроля за автомобилем и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Ч.Р.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; заявлением Ч.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД «Шпаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснением Ч.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копиями медицинских документов на имя Ч.Р.А.; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; ориентировкой; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч.Р.А. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением Ч.Р.А. вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ч.Р.А., согласно заключению эксперта № ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы.
Суд находит установленным и подтвержденным совокупностью исследованных доказательств факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшим ДТП, в результате которого потерпевшему Ч.Р.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считать ОГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» уполномоченным исполнять назначенное ФИО1 административное наказание.
Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в указанное судом подразделение уполномоченного органа и последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 36.2 и ч. 1.1, ч. 2 ст. 37.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.Г. Акопов