Дело № 2а-3-112/2025

40RS0020-03-2025-000049-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи Евтеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Бабынино 14 апреля 2025 года административное дело по административному иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2025 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, просило признать безнадежной к взысканию с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 21 818 рублей 02 копейки, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 4 380 рублей, в связи с истечением срока взыскания в принудительном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца УФСН России по Калужской области не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

За 2018 год налогоплательщику были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование – 21 818 рублей 02 копейки, на обязательное медицинское страхование – 4 380 рублей.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы страховых взносов за 2018 год административному ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в размере 26 198 рублей 02 копейки и пени в размере 182 рубля 73 копейки уплачены не были.

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или взноса возлагается на налогоплательщика/плательщика взноса с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога: на основании исчисленного к уплате налога налоговым органом налога на основании налогового уведомления или в силу закона при наступлении сроков уплаты налога.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.ст. 69, 70 и 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Под недоимкой в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в том числе начисленная по результатам проведенной в отношении налогоплательщика налоговой проверке. Пеней на основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в виду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно на основании п. 5 ст. 78 НК РФ зачет этой недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ от 15.09.2009 № 6544/09).

В соответствии с п. 1, 2, 5 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом ФНС России от 30.11.2022 года № ЕД-7-8/1131@, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в силу п. 2 названной статьи принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика в порядке и на основании документов, утвержденных ФНС России.

Из материалов дела следует, что выставленная к уплате в требовании от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачена, срок предъявления в суд требований об их взыскании истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об утрате налоговым органом возможности их взыскания.

При таких обстоятельствах требования административного иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калужской области удовлетворить.

Признать безнадежными к взысканию УФНС России по Калужской области с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 21 818 рублей 02 копейки, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 4 380 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Т.М. Шлыкова

Мотивированное решение

составлено 17 апреля 2025 года