38RS0017-01-2022-001253-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2022 г. г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Землянко И.О., с участием представителя административного ответчика и заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебной заседании административное дело № 2а-886/2022 по административному иску ФИО2 к Призывной комиссии муниципального образования «Нижнеудинский район», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального образования «Нижнеудинский район» о признании незаконным решения о признании годным к военной службе.
В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. Состоит на учете в военном комиссариате г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района. Ему были вручены повестки для явки в военный комиссариат города для прохождения медицинского освидетельствования. По всем подписанным повесткам он явился в военный комиссариат, прошел медицинское освидетельствование в полном объеме. Врачам специалистам он оглашал жалобы на боли в поясничном отделе позвоночника, усиливающиеся от физической нагрузки, 7 баллов по шкале от 0 до 10, в детстве был сколиоз грудного отдела. На данный момент из жалоб только боль в грудной клетке после длительного лежания на жесткой поверхности (пола), у врача не наблюдается. Вышеуказанное заболевание является причиной вынесения решения о предоставлении освобождения от призыва на военную службу, согласно ст. 66 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. 13.04.2022 на заседании призывной комиссии было объявлено, что он годен к военной службе с указанием категории «А-1». С решением призывной комиссии ФИО2 не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене. Для цели установления категории годности и принятия решения проводится медицинское освидетельствование в порядке, установленном Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Медицинское освидетельствование предполагает изучение анамнеза, результатов обследования и соотнесение выявленных заболеваний и расписанием болезней. Считает, что произошло грубейшее нарушение норм действующего законодательства РФ, а именно постановления Правительства «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», нарушена процедура проведения призывных мероприятий, вследствие чего с непризывным диагнозом он был призван на военную службу. Не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию и жалобам. Призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, врачами-специалистами он не был осмотрен в полном объеме, не были изучены имеющиеся у него медицинские документы, они были принципиально отвергнуты, вследствие вышеуказанного произошло неверное правоприменение при определении в отношении истца категории годности к военной службе, выразившиеся в неприменении в отношении истца статьи 66 Расписания болезней, что в свою очередь повлекло за собой принятие оспариваемого решения.
Административный истец ФИО2 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района № 2 от 13 апреля 2022 г.
Протокольным определением суда от 11 июля 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области».
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседание представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» и заинтересованного лица Военного комиссариата г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области ФИО1, действующая на основании доверенностей, административные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнительно суду пояснила, что призывной комиссией принято решение о признании ФИО2 годным к военной службе. Данное решение принято в установленном законом порядке, является законным и обоснованным. В связи с подачей административного иска, окончанием военного призыва, решение в отношении ФИО2 не реализовано, нарушение прав административного истца административными ответчиками допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований просят отказать.
В судебное заседание административный ответчик призывная комиссия г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района в лице председателя призывной комиссии муниципального образования «Нижнеудинский район» не явились, о времени и месте судебного заседания извещена, представили возражения на административное исковое заявление, в которых указали, что требований не подлежат удовлетворению и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав пояснения представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу частей 8, 9 и 11 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации).
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Законом о воинской обязанности и военной службе.
Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, который осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (пункт 1 статьи 1, пункт 3 статьи 22 и пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
В силу пункта 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Состав призывной комиссии определен в статье ст. 27 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ., в соответствии с которой в состав призывной комиссии включаются:
должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
От призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 53-ФЗ освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.
Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункты 1, 2 статьи 5.1).
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (пункт 4 статьи 5.1).
Согласно пункту 3 этой статьи Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).
Согласно пункту 6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.
Пункт 13 Положения организацию медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагает на призывную комиссию.
В соответствии с пунктом 14 Положения не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.
До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».
Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.
В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.
Таким образом, вышеприведенные требования нормативных правовых актов, регламентирующих процедуру проведения медицинского освидетельствования граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, предусматривают предоставление таким гражданам возможности пройти вышеперечисленные диагностические исследования до их освидетельствования и до принятия решения призывной комиссией об их призыве на военную службу.
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Согласно абзацу первому пункта 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
Приложение № 1 к Положению содержит Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Требования), включающие в себя раздел II «Расписание болезней», в соответствии со статьями которого определяется годность граждан различных категорий к военной службе.
Из анализа указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника напрямую зависит от результатов медицинского освидетельствования для определения годности призывника к военной службе.
При этом при определении категории годности к военной службе должны быть учтены все заболевания призывника в соответствии с установленным расписанием болезней.
Согласно пунктам 1, 5, 7, 8 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной (врачебно-летной) комиссии либо с заключением медицинского освидетельствования граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, производится независимая военно-врачебной экспертиза. Независимая военно-врачебной экспертиза проводится по заявлению гражданина в выбранном им экспертном учреждении, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя).
Судом установлено, что ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате города Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области с 27.02.2019.
Распоряжением Губернатора Иркутской области от 24.03.2022 года № 80-р «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации в Иркутской области в апреле-июле 2022 года» создана призывная комиссия муниципального образования «Нижнеудинский район» на период с 1 апреля по 15 июля 2022 года в основном и резервном составах.
Как усматривается из приложения 20 к распоряжению Губернатора Иркутской области от 24 марта 2022 г. № 80-р призывная комиссия муниципального района «Нижнеудинский район» на период с 1 апреля по 15 июля 2022 года состоит из основного состава призывной комиссии и резервного состава призывной комиссии.
В основной состав призывной комиссии включены: ФИО3 мэр муниципального образования «Нижнеудинский район», председатель призывной комиссии (по согласованию); ФИО4 (временно исполняющая обязанности военного комиссара (города Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области), заместитель председателя призывной комиссии (по согласованию); ФИО5 фельдшер (военного комиссара (города Нижнеудинск и Нижнеудинского района), секретарь призывной комиссии (по согласованию).
Члены призывной комиссии: ФИО6 врач-терапевт ГБУЗ «Нижнеудинская районная больница» - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; ФИО7 начальник отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (по согласованию); ФИО8 главный методист управления образования администрации муниципального образования «Нижнеудинский район» (по согласованию); ФИО9 главный методист ОГКУ Центр занятости населения г. Нижнеудинска.
Резервный состав призывной комиссии: ФИО10 заместитель мэра муниципального образования «Нижнеудинский район» - начальник управления по социальной сфере, председатель призывной комиссии (по согласованию); ФИО11 временно исполняющая обязанности начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (города Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области), заместитель председателя призывной комиссии (по согласованию); ФИО12 медицинская сестра ОГБУЗ «Нижнеудинская районная больница», секретарь призывной комиссии.
Члены призывной комиссии: ФИО13 начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (по согласованию); ФИО14 старший инспектор по кадрам управления образования администрации муниципального образования «Нижнеудинский район» (по согласованию); ФИО15 врач-терапевт ОГБУЗ «Нижнеудинская районная больница» - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; ФИО16 главный специалист ОГКУ «Центр занятости населения города Нижнеудинска».
Материалами дела подтверждается, что дата обезличена призывник ФИО2 оповещен о явке в военный комиссариат города Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на дата обезличена к 08:00 часам.
дата обезличена состоялось медицинское обследование призывника ФИО2 у врачей-специалистов: хирург ФИО17, терапевт ФИО15, психиатр ФИО18, окулист ФИО19, отоларинголог ФИО20, стоматолог ФИО21, невропатолог ФИО22 (основной состав комиссии по медицинскому освидетельствованию граждан утвержден мэром муниципального образования «Нижнеудинский район» дата обезличена), по результатам которого врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию ФИО6 (терапевт ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ»), призывнику выдано медицинское итоговое заключение о том, что он годен к военной службе.
Решением призывной комиссии номер обезличен от дата обезличена ФИО2 признан годным к военной службе (категория годности, показатель предназначения А-1) и призван на военную службу.
Согласно учетной карточки призывника, в п. V решения призывной комиссии от дата обезличена указаны следующие ее члены: председатель призывной комиссии ФИО10; заместитель председателя призывной комиссии ФИО11; секретарь призывной комиссии ФИО5; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан ФИО6; представитель органа управления образования ФИО8; представитель органа службы занятости населения ФИО16 Подписи всех членов комиссии имеются. Принадлежность подписи данным лицам административным истцом не оспаривалась.
Следовательно, состав призывной комиссии соответствовал требованиям законодательства.
Как следует из административного иска, обращаясь в суд, ФИО2 указывал на то, что при обследовании не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию и жалобам, врачами-специалистами он не был осмотрен в полном объеме, в связи с чем, произошло неверное правоприменение при определении в отношении него категории годности к военной службе, выразившиеся в неприменении в отношении него статьи 66 Расписания болезней, что в свою очередь повлекло за собой принятие оспариваемого решения.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель административного ответчика и заинтересованного лица суду пояснил, что жалоб от административного истца не поступало в рамках очного медицинского освидетельствования, если бы они были, то они были бы занесены в лист медицинского освидетельствования. В случае, если призывник не согласен с каким-либо из заключений врачей, он мог обратиться с жалобами в призывную комиссию, вместе с тем, таких обращений личное дело призывника не содержит.
В силу требований статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При этом в силу части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Административный истец же обязать представить доказательства нарушения его прав, свобод и законных интересов, соблюдения сроков обращения в суд.
В статье 66 Расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, установлены требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, наличие которых определяет категорию призывника.
К этой статье относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций.
Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел клинические проявления дегенеративно-дистрофических и воспалительных заболеваний, врожденных и приобретенных деформаций, пороков развития позвоночника, а равно того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушение, которые привели к принятию необоснованного решения.
Административный истец, указывая, что страдает заболеванием, которое дает основания для освобождения его от призыва на военную службу, правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался, в ходе рассмотрения дела о назначении и проведении по делу судебной медицинской экспертизы не просил.
Судом исследовано личное дело призывника ФИО2, в котором содержатся: учетная карта призывника, где зафиксированы результаты его медицинского освидетельствования, заключения врачей специалистов; карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в которой отражены результаты диагностических исследований. Личное дело призывника содержит сведения, подтверждающие факт прохождения призывником в полном объеме диагностических и лабораторных исследований.
Суд, проверив доводы административного истца о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, полагает их не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку в материалах личного дела призывника такие сведения отсутствуют, какие-либо документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, при прохождении медицинского освидетельствования призывником представлены не были, что является его правом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что освидетельствование ФИО2 проведено в установленном законом порядке, итоговое заключение выдано с учетом представленных призывником медицинских выписок и лабораторных исследований, оспариваемое решение принято полномочным составом призывной комиссии.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что совокупности таких условий как несоответствие оспариваемого решения требованиям закона и нарушение этим прав и свобод административного истца в данном случае не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО2 к призывной комиссии муниципального образования «Нижнеудинский район», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.175-180, ст.227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска ФИО2 к Призывной комиссии муниципального образования «Нижнеудинский район», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу номер обезличен от дата обезличена отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде решение составлено 29 июля 2022 года.