Дело №9- 1308/2023
УИД: 07RS0002-01-2023-003057-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года город Баксан
Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Алакаев Р.Х., рассмотрев материалы заявления ФИО1 об установлении факта работы,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы.
Установление факта работы необходимо для назначения пенсии.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
В соответствии со ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из заявления и представленных материалов, ставится вопрос для назначения страховой пенсии по старости.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеет место спор о праве.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Согласно п. 1 Положения об Управлении Пенсионного фонда РФ Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, утвержденного постановлением Правления ПФР от 27.12.2000г. Управление является структурным подразделением Отделения Пенсионного Управления Пенсионного фонда РФ по КБР. Управление Пенсионного фонда РФ ОПФР по КБР в <адрес> не указано в учредительных документах создавшего их юридического лица в качестве представительства, как это требуется п. 3 ст. 55 ГК РФ.
Таким образом, ФИО1 следует обратиться с иском в Нальчикский городской суд, так как ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР расположено в <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ,
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта работы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 о праве обращения в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить ФИО1 о праве обращения в Нальчикский городской суд КБР, с соответствующим исковым заявлением.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 суток через Баксанский районный суд КБР.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Баксанского
районного суда КБР Р.Х. Алакаев