Дело № 5-316/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 04 сентября 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Ковалева Ю.А. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО6, находясь в общественном месте адрес***, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ОБ ППСп *** ФИО4 и *** ФИО3, при задержании нарушающих общественный порядок ФИО1, ФИО2, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая их совершать. Своими действиями ФИО6 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что нарушая общественный порядок препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Обстоятельства, при которых ФИО6 был нарушен общественный порядок, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 по факту выявленного правонарушения, согласно которым *** ФИО6, находясь в общественном месте у адрес***, выражаясь нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, препятствовал исполнению им служебных обязанностей при задержании так же нарушающих общественный порядок ФИО1 и ФИО2, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники и аэрозольный распылитель.

Объяснения, отобранные у свидетеля ФИО5 ***, содержат обстоятельства, аналогичные изложенным в показаниях сотрудников полиции.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не установлено, поскольку доказательств того, что данные лица имели какую-либо личную заинтересованность в исходе дела в ходе судебного разбирательства не добыто. Соответственно, оснований ставить под сомнения показания этих лиц не имеется.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО6 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного действия ФИО6 квалифицирую по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, признание вины ФИО6, личность виновного, его имущественное положение, ***, тот факт, что ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности.

С учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Ковалева