УИД 12RS0003-02-2025-001133-21 Дело №2-1898/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 19 мая 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – ФИО1 к ответчику – ООО УК «ТрансТехСервис» о взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании оплаченных по соглашению о гарантийной политике продавца №<номер> денежных средств 100000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2025 по 19.02.2025 в размере 2128,77 руб., а также начиная с даты 20.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму основного долга 100000 руб. штрафа.

В иске указано, что <дата> одновременно с приобретением у ответчика автомобиля по договору купли-продажи и заключением кредитного договора с АО «Т Банк» истцом заключено с ответчиком соглашение о гарантийной политике продавца №Р6090000026, в рамках которого произведена оплата в размере 100000 руб. Истец направил ответчику требование о расторжении соглашения и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако ответчик их не возвратил.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представители третьих лиц ООО «Гарант Эксперт», АО «Т-Банк» не явились, извещены. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> истец как покупатель приобрела у ответчика как продавца по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №<номер> транспортное средство – Mitsubishi Outlander VIN <номер> стоимостью 2190000 руб.

<дата> истец как заемщик заключил с кредитором АО «Т-Банк» кредитный договор <номер>, сумма кредита – 1211000 руб., срок возврата кредита 84 мес. под 28,8% годовых. Цель использования кредита – приобретение автомобиля и иные потребительские цели.

Согласно банковскому ордеру от 09.01.2025 <номер>, справке по движению денежных средств АО «Т-Банк» произвел перевод денежных средств истца в размере 100000 руб. в пользу ООО УК «ТрансТехСервис».

Из платежного поручения <номер> от <дата> следует, что истец перевела ответчику денежные средства в размере 100000 руб. с указанием назначения платежа: «оплата за продленная гарантия».

В п.4.2 договора купли-продажи №<номер> указано, что продавец (ответчик) принимает на себя дополнительное обязательство в отношении неисправности автомобиля по программе «Собственная гарантия продавца». Перечень узлов и агрегатов автомобиля, покрываемых действием программы, изложены в соглашении о гарантийной политике продавца, являющемся неотъемлемой частью договора.

Сторонами в материалы дела представлено соглашение о гарантийной политике продавца №<номер> от <дата>, согласно которому продавец принимает на себя дополнительное обязательство по программе «Собственная гарантия Продавца» – покупатель имеет право получить безвозмездный ремонт на сервисной станции, авторизованной продавцом, в случае возникновения неисправности узла/детали, агрегата автомобиля, которая не является исключением согласно настоящему соглашению, если такая неисправность возникла не по причине ненадлежащей эксплуатации владельцем/покупателем, при условии своевременного проведения Покупателем инспекционного сервиса, технического обслуживания автомобиля в авторизованном продавцом сервисном центре и выполнения рекомендаций указанного сервисного центра, согласно требованиям продавца и настоящей гарантийной политики. Настоящее обязательство не предоставляет покупателю либо иному лицу право на безвозмездный ремонт иных узлов и агрегатов автомобиля, указанных в исключениях гарантийной политики (программы). Настоящее обязательство не дает право покупателю требовать возмещение затрат на ремонт в денежной форме, а также возмещение затрат в натуральной форме, а том числе за ремонт, проведенный не о авторизованном сервисном центре, равно как и не дает право на замену автомобиля, либо возмещение стоимости автомобиля в целом.

Из указанного соглашения следует, что оно носит безвозмездный характер для истца, какой-либо платы за то, что ответчик берет на себя обязательство по ремонту автомобиля истца в оговоренных случаях, соглашением не предусмотрено.

Также в материалы дела представлено заявление истца от <дата> (с подписью истца) на подключение к Программе Профи Драйв, согласно которому истец просит подключить автомобиль Mitsubishi Outlander VIN <номер> пробег на дату покупки 60308 км к Программе «Профи Драйв», организованной ООО «ГарантЭксперт». на срок 12 месяцев. Истец, действуя своей волей и в своем интересе, выражает согласие о присоединении к публичной оферте по Программе «Профи Драйв» (далее - Оферта), размещенной по адресу https://xn-80aahkyrpefhjf1l.xn-plai/pdf/garant-expert-offer-19.рdf, подтверждает, что до подписания настоящего Заявления на подключение к Программе ее ознакомили с условиями участия в Программе, в том числе, подключение к Программе является добровольным решением, стоимость подключения к Программе составляет 100000 руб., в т.ч. НДС (20%).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по указанному адресу в сети Интернет находится договор-оферта об оказании услуг сервисного обслуживания автомобилей с заказчиками на условиях публичной оферты – Правила ООО «Гарант Эксперт» по программе сервисного обслуживания автомобилей «Профи драйв», включая условия программы сервисного обслуживания (Приложение №1) и Правила выполнения работ в рамках сервисного обслуживания автомобиля (приложение №2).

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) – п.2 ст.437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из п.1,3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно данному договору-оферте (п.1.1-1.5) для заключения договора с исполнителем заказчику необходимо ознакомиться с настоящими правилами на сайте исполнителя гарантэксперт.рф; выбрать программу, оплатить стоимость выбранной программы, в соответствии с разделом VI настоящих правил, заполнить талон и (или) заявление, за исключением номера, и расписаться в нем, передать заполненный талон и (или ) заявление агенту(партнеру исполнителя), оставив копию себе.

Также истцу выдан талон – сертификат сервисного обслуживания <номер> по программе Профи-драйв сроком 12 месяцев, стоимостью 100000 руб., подписанный истцом, в котором указано, что истец дает согласие на заключение договора с ООО «ГарантЭксперт».

Из представленного ответчиком агентского договора <номер> от <дата> следует, что ООО УК «ТрансТехСервис» как агент обязуется от имени и за счет ООО «ГарантЭксперт» совершать за вознаграждение юридически значимые и иные действия, направленные на подключение клиентов к программам ООО «ГарантЭксперт», в соответствии с Правилами обслуживания, опубликованными в виде публичной оферты на сайте ООО «ГарантЭксперт», а последнее обязуется выплатить агенту вознаграждение за исполнение поручения.

Также ответчиком предоставлено платежное поручение <номер> от <дата> об оплате по счету <номер> от <дата> согласно отчету агента <номер> от <дата> на сумму 2404500 руб., а также выписка из реестра договоров ООО «ГарантЭксперт» с отчета агента <номер> от <дата>, согласно которому <дата> клиенту передан сертификат сервисного обслуживания <номер>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства перечислены истцом ответчику за приобретение услуг третьего лица ООО «Гарант Эксперт» по программе сервисного обслуживания автомобилей «Профи драйв». В дальнейшем данные денежные средства перечислены ответчиком третьему лицу ООО «ГарантЭксперт».

Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, в результате совершения действий истцом по подписанию заявления и талона (сертификата сервисного обслуживания), оплаты 100000 руб. ответчику, послуживших акцептом оферты третьего лица ООО «ГарантЭксперт», между данными лицами был заключен договор об оказании услуг сервисного обслуживания автомобилей, обязанности по которому перед истцом возникли у ООО «ГарантЭксперт»,а не у ответчика.

В силу ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, истец не лишена возможности отказаться от исполнения указанного договора, сообщив об этом исполнителю – ООО «ГарантЭксперт».

Из материалов же настоящего спора усматривается, что истец обращалась к ответчику с заявлением о расторжении соглашения о гарантийной политике продавца №<номер> от 08.01.2025, которое носит безвозмездный характер, оплата по которому не производилась.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что для удовлетворения исковых требований о взыскании оплаченных по соглашению о гарантийной политике продавца №<номер> от 08.01.2025 не имеется, поскольку денежные средства по нему не оплачивались.

Поскольку права истца как потребителя по доводам, изложенным в иске, нарушены не были, следовательно, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Таким образом, в иске должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления истца – ФИО1 (паспорт <номер>) к ответчику – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ИНН <***>) о взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 21.05.2025.