УИД: 77RS0027-02-2022-020097-33
№ 2-6145/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование», в котором с учетом заявления об уменьшений исковых требований, просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма с дальнейшим начислением неустойки в размере 3% за каждый день неисполнения требования о выплате страхового возмещения по день фактического исполнения обязательства, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма
В обоснование требований указано, что 22.11.2018 между ООО СК «Газпром Страхование» и фио был заключен договор страхования жизни № 129577-62500000895066 по программе «Лайф+» со сроком действия с 23.11.2018 по 24.11.2025. Согласно договору выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. В связи со смертью фио, 24.06.2022 ФИО1 и фио обратились к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, 01.09.2022 истец направил ответчику претензию, в ответ на которую ответчик сообщил, что готов рассмотреть заявленные требования после предоставления полного комплекта документов. Истец полагает, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств без законных оснований, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2018 между ООО СК «Газпром Страхование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование») и фио был заключен договор страхования жизни № 129577-62500000895066 по программе «Лайф+» со сроком действия с 00 часов 00 минут 23.11.2018 по 23 часа 59 минут 24.11.2025, но не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страховой премии.
Согласно договору выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае смерти – его наследники. Приложением № 1 к данному полису являются Особые условия страхования по страховому случаю (далее – Особые условия).
В соответствии Особыми условиями страховым случаем признается событие: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п.4.2.1). Пунктом 4.4.1 данных условий предусмотрено, что программа «Лайф+» с включает в себя, в том числе следующую комбинацию страховых рисков: смерть в результате несчастного случая или болезни.
В силу п.9.2 Особых условий предусмотрено, что при наступлении случаев, указанных в п.п.4.2.1-4.2.6, застрахованным/выгодоприобретателем должны быть предоставлены документы: заявление о наступлении страхового события по форме, утвержденной страховщиком; полис; документ удостоверяющий личность застрахованного/наследника застрахованного; справка ОВД или постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела по факту наступления события, имеющего признаки страхового случая или акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (в случае получения производственной травмы) –предоставить только при наличии.
Пунктом 9.3 Особых условий установлено, что в при наступлении страхового случая «смерть в результате несчастного случая и болезни» дополнительно к документам, перечисленным в п.9.2 Особых условий, предоставляются следующие документы: свидетельство о смерти; справка о смерти и/или медицинское свидетельство о смерти с указанием причины смерти; посмертный эпикриз; акт судебно-медицинской экспертизы; выписка из медицинской карты амбулаторного больного за 5 лет, предшествующие наступлению страхового события, из поликлиники по месту жительства (в случае смерти от болезни с указанием даты установления диагнозов: число, месяц, год – диагноз); документ, подтверждающий право выгодоприобретателя на получение выплаты – свидетельство о вступлении в права наследования.
фио умер 26.03.2022, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.03.2022 серии <...>.
Как следует из пояснений истца, 24.06.2022 ФИО1 и фио обратились к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
01.09.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения на счет фио
02.09.2022 истцу дан ответ, в соответствии с которым для принятия решения о наступлении страхового случая и необходимости предоставления документов, предусмотренных п.9 Условий страхования, ООО СК «Газпром Страхование» направлен запрос в ТФОМСМО о предоставлении дополнительных документов.
Согласно справке от 19.09.2022, регистрационный номер № 1468, выданной нотариусом Московской областной нотариальной палаты Пушкинского нотариального округа адрес фио на основании поданного фио заявления от 05.05.2022 г. заведено наследственное дело № 171/2022 к имуществу умершего 26.03.2022 г. фио По состоянию на 19.09.2022 г. кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является фио
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.07.2022 г. в размере сумма с дальнейшим начислением неустойки в размере 3% за каждый день неисполнения требования о выплате страхового возмещения по день фактического исполнения обязательств. Требования основаны на положениях Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с нарушением срока удовлетворения требования.
Согласно п.3 «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, а следовательно, на отношения между наследниками и страховщиком распространяются положения Закона о защите прав потребителей.
Как усматривается из материалов дела и пояснений представителя ответчика, 28.04.2022 на основании поступившего страховщику заявления о наступлении предполагаемого страхового события по риску «смерть в результате несчастного случая или болезни», было зарегистрировано выплатное дело № 008308/2022.
Учитывая, что истцом был представлен не полный комплект документов, предусмотренный п.п. 9.2-9.3 Особых условий, ответчиком для принятия законного решения 24.06.2022 был направлен запрос в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования адрес о предоставлении реестра из ТФОМС по поводу всех обращений фио за медицинской помощью во все медицинские организации за период с 2010 с указанием диагнозов и дат обращения.
Суд также принимает во внимание довод ответчика о том, что в свидетельстве о вступлении в наследство истца договор страхования не был включен в наследственную массу. Ответчиком, 11.10.2022 г., было направлено уведомление нотариусу фио о том, что фио был застрахован по договору страхования № 625/000-0895066 от 22.11.2018, в случае признания события страховым случаем, страховое обеспечение подлежит выплате наследникам фио
Суд считает необходимым обратить внимание, на следующее.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (26.04.2022) и на момент обращения к ответчику с претензией (01.09.2022) не истек установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, круг его наследников и размер доли в наследственном имуществе не был определен, а потому ответчик не мог принять решение о выплате страхового возмещения до истечения срока принятия наследства, т.е. ранее 23.09.2022 и предоставления ему свидетельства о вступлении в права наследования.
15.12.2022 ответчиком была осуществлена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Пунктом 5 ст. 28 указанного Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги)
Таким образом, законодатель связывает наступление ответственности с наличие вины исполнителя и моментом нарушения прав потребителя со стороны исполнителя.
Судом вина ответчика по выплате истцу страхового возмещения не установлена.
Основываясь на материалах дела, учитывая вышеизложенное и довод ответчика о том, что истцом был предоставлен не полный комплект документов для выплаты страхового возмещения, а ответчиком предпринимались меры по сбору документов, установленных п.п. 9.2-9.3 Особых условий, суд не усматривает в действиях ответчика нарушений прав истца, в том числе предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1
"О защите прав потребителей", в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.07.2022 г. в размере сумма с дальнейшим начислением неустойки в размере 3% за каждый день неисполнения требования о выплате страхового возмещения по день фактического исполнения обязательств не подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика штрафа в размере сумма
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что взыскание штрафа является производным от удовлетворения требований потребителя, истцу во взыскании с ответчика штрафа в размере сумма надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании неустойки, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2023
Судья фио