Решение по делу № 2-13/2023 от 27.02.2023 - об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

Дело № 2-13/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 27 февраля 2023 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре БУЙВАЛЕНКО О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской областии об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности в порядке наслелования по закону, обосновав свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья умершей: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав, (наследственное дело №, ФИО10, нотариус нотариального округа <адрес>).

Она является наследником по закону после смерти ФИО3 как дочь, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформивших наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее, в частности из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, (наследственное дело №, ФИО12, нотариус нотариального округа <адрес>).

1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, принадлежит ФИО7 (Третье лицо), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 31, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №;

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, принадлежит ФИО8 (Третье лицо), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №31, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Она обратилась к ФИО10, нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившему наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, однако в устной беседе нотариусом было пояснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону будет отказано, т.к. по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, наследником значится «ФИО5».

В документах, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включая свидетельство о смерти отчество указано - ФИО2; в техническом паспорте домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» Филиал - Бюро технической инвентаризации <адрес>- на странице № раздела № «Сведения о принадлежности» в графе «Субъект права» указана - ФИО2; в решении Новохоперского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (о признании отказа от наследства недействительным) - наследодатель - ФИО2.

Установление факта принадлежности Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, необходимо для государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>.

Нотариусом также было установлено, что она пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, документы, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, у нее отсутствуют.

Вместе с тем срок для принятия наследства она не пропустила, так как она как наследник, совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества ее отца и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Расходы на погребение и похороны осуществляла она.

Часть мебели и часть предметов домашней утвари, принадлежавшие наследодателю, семейные фотографии, а также все документы, сразу же после похорон отца она забрала себе.

Действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, отсутствует.

В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, ей было отказано, она не имеет возможности вступить в наследство, кроме как в судебном порядке.

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство может повлечь за собой в соответствии со ст. 225 ГК РФ переход жилого дома как бесхозяйной вещи в собственность городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области.

Просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>;

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик - администрация городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в суд представителя не направила, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражала в удовлетворении искового заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд представителя не направило, в заявлении просило дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления и одновременно сообщило, что на сегодняшний день в Едином государственном реестре недвижимости имеется актуальная запись о здании, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 70,5 кв.м.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд представлен отчет об отслеживании отправления с отметкой «неудачная попытка вручения».

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

На основании п. 5 ст. 546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что:

Истец ФИО6, пол: женский, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО1, СНИЛС: №, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения 362-025, адрес места регистрации: <адрес>, р.<адрес> (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (л.д. 15)., на день смерти которой принадлежала на праве собственности 1\2 доля жилого дома, общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, (наследственное дело №, ФИО12, нотариус нотариального округа <адрес>).

Наследниками после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях по 1\4 доли каждый - сыновья умершей: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав, (наследственное дело №, ФИО10, нотариус нотариального округа <адрес>) (л.д. 59-69).

Согласно свидетельству о рождении истца, ее отцом является ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении (л.д. 16).

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3 как дочь.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформивших наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее, в частности из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, (наследственное дело №, ФИО12, нотариус нотариального округа <адрес>) (л.д. 49-50).

1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, принадлежит ФИО7, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, принадлежит ФИО8, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 36-36-18/009/2007-31, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30-37).

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:17:0200048:125, общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №.

В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского Кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Материалам дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 1\2 доля на спорный жилой дом на момент смерти наследодателя ФИО2 принадлежала ей на праве собственности, что в свою очередь свидетельствует о вхождении ее в наследственное имущество последней.

Утверждения истца о том, что после смерти ее отца ФИО3, она как наследник, совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества ее отца и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц ( часть мебели и часть предметов домашней утвари, принадлежавшие наследодателю, семейные фотографии, а также все документы, сразу же после похорон отца она забрала себе) ничем не опровергнуто.

Кроме того, допрошенные в суде свидетели ФИО13 и ФИО14 подтвердили факт того, что истец вступила в наследственное имущество своего отца ФИО3, включая принадлежащий ему жилой дом по <адрес>, в р.<адрес> и дом по <адрес>, р.<адрес>, который принадлежал его матери, ухаживая за домом бабушки и произведя ремонт в доме отца, где в настоящее время проживает сын истца, что свидетельствует о совершении ею действий по фактическому принятию наследства, которые она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего ФИО3 по закону на основании ст. 1142 ГК РФ является его дочь - истец ФИО6, которая приняла наследство посредством вступления во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, и, соответственно, к ней в порядке наследования перешло право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, наследником которой являлся сын – ФИО3 (отец истца) принявший наследство, но не оформивший наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО6 требований в части установления факта принадлежности ФИО2 свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, в котором она указана как ФИО5, поскольку согласно абзацу 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" являются основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти её отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, пол: женский, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО1, СНИЛС: №, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения 362-025, адрес места регистрации: <адрес>, р.<адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 70,5 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года