Дело №5-2031/2022 25RS0029-01-2022-004563-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2022 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-1/statia-1.1/" \o "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях > Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях" \t "_blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, XXXX,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 06 час. 45 мин. ФИО2, находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, у себя дома, распространил в информационно телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», а именно в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Whats App» информацию выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность и явное неуважение к обществу, государству, официальным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а именно в адрес Президента Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в адрес Президента Российской Федерации не высказывался, речь в сообщения шла о ФИО1, проживающем в XXXX края, приговоренного в феврале 2021 года к двум годам условного заключения за распространение экстремистских призывов.
Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 06 час. 45 мин. ФИО2, находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А» XXXX, распространил в информационно-телекоммуникационной сети, информацию в адрес Президента Российской Федерации, а именно используя абонентский номер <***> в группе «Россия Украина» в мессенджере «Whats App» разместил информацию следующего характера: «ФИО1 не коммунист он предатель своей родины и слуга транснационального капитала, проводник фашизма и исполнитель воли капиталистов».
Так согласно справке об исследовании №И6-081 от ДД.ММ.ГГ МВД РФ ГУ МВД РФ по Кемеровской области Экспертно-криминалистический центр следует, что в исследуемом тексте выражена негативная оценка Президента Российской Федерации. Для выражения негативной оценки Президента РФ в тексте используется нейтральная лексика с отрицательным лексическим значением, негативно характеризующие объект оценки – Президента Российской Федерации.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, анализ приведенных выше норм применительно к установленным в ходе производства по делу обстоятельствам позволяет прийти к выводу о том, что объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во вменяемом ФИО2 деянии отсутствует.
Так распространение в мессенджере «Whats App» вышеуказанной информации, состав административного правонарушения исходя из буквального содержания нормы части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не образует, ввиду отсутствия в сообщении ФИО2 информации выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, административное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Лысенко