Дело №2-1193/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 23.04.2024 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные в сумме 716144,03 рублей на срок по 24.04.2034 года с взиманием за пользование Кредитом 15,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 716144,03 руб.

Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.03.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 779279,53 руб., из которых: 708089,33 рублей - основной долг; 70205,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 757 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 228 рублей - пени по просроченному долгу.

Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20586 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть искового заявления без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направление в ее адрес извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, 23.04.2024 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, на сумму 716144,03 руб. на срок до 24.04.2035 под 15.00 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в общей сумме 11553,91 руб.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства, предоставив сумму кредита, что подтверждается, в том числе выпиской по счету, однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.

Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному договору, требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.03.2025 года составила 779279,53 руб., из которых: 708089,33 рублей - основной долг; 70205,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 757 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 228 рублей - пени по просроченному долгу.

Доказательств подтверждающих погашения суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20586 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 27.03.2025 в размере 779279,53 руб., из которых: 708089,33 рублей - основной долг; 70205,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 757 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 228 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 20586 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.