Дело № 2-749/2022
УИД: 36RS0002-01-2022-008746-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре Немцовой В.И.
с участием старшего помощника прокурора
Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,
истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что она являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрирован также ответчик, который не является членом семьи истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении по просьбе знакомых. Вместе с тем, ответчик по указанному адресу не проживает, никогда не вселялся, вещи в квартиру не завозил, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке. О причинах не явки не сообщил.
Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке, выданной ООО УК «Мой город» установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована истец ФИО1, ее сын - (ФИО)9, а также ответчик – ФИО2
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля (ФИО)10, показал, что он является другом истца ФИО1, давно знает ее семью, она совместно с сыном проживает по адресу: <адрес>, больше в спорной квартире никто не проживает. Ответчика ФИО4 никогда там не видел, его личных вещей в квартире не имеется.
У суда нет оснований не доверять свидетелю, не заинтересованному в исходе дела, допрошенному с соблюдением установленного гражданско-процессуального порядка, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета снятию с регистрационного учета (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»).
Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.В. Берлева
Решение принято в окончательной форме 01.03.2023 года.