Дело № 2а-365/2023

01RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023г. с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

При секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

ведущего судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного №-ИП.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца истца ФИО1 настаивал на удовлетворении административного искового заявления. Суду пояснил, что в связи с окончанием исполнительного производства несовершеннолетнии дети недополучали положенные им алименты, в связи с чем были нарушены их права.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Суду пояснила, что принятие ею решения об окончании исполнительного производства по периодическим платежам соответствует ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №. Исполнительное производство было окончено в связи с тем, что должник ежемесячно перечисляет алименты взыскателю. Кроме этого, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено заместителем начальника Красногвардейского РОСП ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено.

В соответствии с ч.2 ст. 255 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая то, что обжалуемое постановление отменено заместителем начальника отделения, исполнительное производство возобновлено, и тем самым устранено вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению. Данный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 255 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея

Председательствующий судья: