УИД: 77RS0005-02-2023-002018-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2496/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК ДЭЗ
« Головинский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК ДЭЗ «ГОЛОВИНСКИЙ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, фио в пользу истца ООО УК ДЭЗ «ГОЛОВИНСКИЙ» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере сумма, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчики прекратили регулярно и в полном объёме оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца ООО УК ДЭЗ «ГОЛОВИНСКИЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о применении срока исковой давности.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.11ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК ДЭЗ «ГОЛОВИНСКИЙ» на основании решения собственников и заключенного договора управления многоквартирным домом, является управляющей организацией в МКД, расположенном по адресу: адрес. Ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в кв. 228, расположенной по адресу: адрес, а потому признаются потребителями жилищно-коммунальных услуг, предоставляемыми управляющей организацией и лицами, на которых лежит обязанность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.
ООО УК ДЭЗ "ГОЛОВИНСКИЙ" взятые па себя обязательства по предоставлению коммунальных, включая обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и эксплуатационных услуг, выполнило в полном объеме.
В свою очередь должники ФИО1, ФИО2 свои обязательства по оплате услуг, оказанных ООО УК ДЭЗ «ГОЛОВИНСКИЙ», не исполнили.
За период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2019 года за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма
Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованным, поскольку согласно штампу входящей корреспонденции с исковыми требованиями истец обратился в суд 16 февраля 2023 года.
В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец пропустил срок исковой давности, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, превышающий три года до момента обращения в суд, то есть до февраля 2020 года.
Согласно ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с ч.3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Как усматривается из материалов дела 20 мая 2020 года ООО УК ДЭЗ "ГОЛОВИНСКИЙ" в судебный участок № 72 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО1, фио который был 15 июня 2020 года в связи с подачей ответчиками возражений относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку имел место перерыв в течении срока исковой давности в связи с осуществлением истцом судебной защиты путем подачи заявления о вынесении судебного приказа продолжительностью 25 дней, срок исковой давности в данном случае продлевается на этот срок. Таким образом, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, возникшая до января 2020 года.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 199 ГК РФ с ответчиков не подлежит взысканию задолженность за период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2019 года как заявленная по истечении срока исковой давности, следовательно, исковые требования подлежат отклонению.
В виду отказа в иске в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчиков не могут быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью УК ДЭЗ « Головинский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2023 г.